＜グアム＞依然として雑魚店でのフードスタンプ・プログラム禁止
デデドの雑魚店は、一般的にフードスタンプとして知られている補足栄養援助プログラムの受信者からのクエストカードの支払いを受け入れることから、それを禁じた永久的な禁止を撤回させるための法廷闘争に敗れました。
フランシーズ・フィッシュマート（Francy’s Fish Mart）は、グアム地方裁判所の訴状の中で、米国農務省の食物栄養サービスは、同店がSNAP給付の売買に従事していると誤って判断したと主張しています。
裁判所の文書によると、この店はSNAP給付の売買には関与していないと主張しています。
しかしながら、連邦政府は、店舗の取引やその他のデータの分析結果を提出しました。
この分析により、「通常、SNAPのメリットの売買を示す」3つのパターンが特定されました。
USDAは、裁判所の文書に次のように述べています。
複数のSNAPアカウントを含む複数の購入取引が急速に発生し、信頼できない。
異常に短い時間枠内で発生する個々のSNAPアカウントからの複数の取引、そして
小さな魚屋では普通ではない過度に大きな取引。
「レジでの扱いが速い」
裁判所の文書によると、この分析では、SNAPアカウントが特定の月に補充されてから30分後に、魚屋で連続して7.5時間にわたって184回のEBTトランザクションまたは2.5分ごとに1回のトランザクションが発生しました。その店にはレジが1つしかありません。
捜査官によって特定された疑わしい取引の例には、2015年11月1日の複数の取引が含まれ、裁判所の文書によると、17秒で104.97ドルの購入を含む「購入金額に比べて信じられないほど短い時間枠」、12秒で155.20ドルの購入。そして5秒で104.77ドルの購入で生産が完了しました。
裁判所の文書によると、この店には購入取引を迅速に処理する機能がありませんでした。
法廷文書によると、この店のオーナーは、「（彼女の）ビジネスにはしばしばヘルプがいた」、「レジが速い」、「人々は1回の買い物で100ドルから200ドルの魚を買っていた」と述べています。
魚屋のオーナーはまた、顧客はしばしば「1つの大家族として生きる」そして「1枚のEBTカードを共有する」と述べました。
しかし、フランシス・ティディンコ・ゲートウッド裁判長は、「これらの一般化された主張」に納得しせんでした。
「裁判所は、原告（フランシーのフィッシュストア）がSNAP給付の売買に従事しているかどうかに関して、真の論争の存在を証明できなかったと結論付けている」と木曜日に発表された裁判官の命令には述べられています。
Tydingco-Gatewood裁判官は、米国政府に有利な判決要求を認めました。
