グアム>グアム裁判所が連邦闘鶏禁止への挑戦を却下

<米国地方裁判所グアムは、グアムでの闘鶏を禁止する連邦法への異議申し立てを却下しました。

裁判所は、1966年の動物福祉法の2018年改正に対する法的な異議申し立てを却下しました。これにより、米国のすべての州と準州で、しばしば死に至る動物同士の戦い行為を違法としました。

この訴訟は、グアム在住のセドフリーM.リンサンガン氏によって提起されました。彼は、闘鶏が領土内で継続できるように禁止を覆そうとしました。

裁判所は、アニマル・ウェルネス・アクション、人道経済センター、およびアニマル・ウェルネス財団によって提出されたアミカス・ブリーフを含む訴訟のすべての提出を検討した後、すべての原告の主張を却下しました。

アニマル・ウェルネス・アクションのウェイン・パセル会長は、「動物同士の戦いは非人道的で野蛮な慣習であり、米国のどの地域でも逃げ場には値しません」とは述べています。 「この裁判所は、合衆国の憲法上の権威のすべての闘鶏士に、全国での段階的な戦いを禁止することを思い出させています」

プエルトリコの2019年10月の判決に依拠して、裁判所の意見は、「議会は(米国の領土を)州として一律に扱い、すべての米国の司法権の中で生きた鳥との戦いのベンチャーを排除する否定できない権限を持っているとする。この権限の源泉は、主に商取引条項と優越条項にあり、あるいは領土条項にある」としています。

同様に、裁判所は、プエルトリコの「生きた鳥と闘う事業は、表現的、非表現的な保護された行為には該当せず、したがって、保護された言論ではない」というプエルトリコの判断に同意しました。

原告のデュー・プロセスの請求を棄却するにあたり、裁判所は、原告には鳥と闘う「基本的権利」がないと判断し、議会には権限があり、「鳥の病気の蔓延と、そのような病気が蔓延した場合の経済的影響を防止する」という正当な利益のために、闘鶏の「抜け穴」を閉鎖することは正当であるとしました。

https://www.guampdn.com/story/news/local/2020/10/01/federal-court-says-no-cockfighting/5874729002/

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です