＜サイパン＞契約不履行訴訟のIPI、フォーソン・ホールディングスの代理を辞任するという弁護士の要請を判事が認める
NMI地方裁判所の最高裁判事ラモナV.マングローニャ判事は、契約違反および保証違反の申し立てをめぐってフォックス・ファイナンシャル（Fox Financial）が提起した訴訟において、インペリアル・パシフィック・インターナショナルLLCおよびフォーソン・ホールディングス（CNMI）LLCの代理人を辞任するジョージ・ハッセルバック弁護士の要請を承認しています。
ハッセルバック弁護士は以前、フォックス・ファイナンシャルを含む6件の民事訴訟でIPIの弁護士として辞任する意向を表明しました。
彼は、裁判所に対し、2021年2月11日午後1時30分に取下げの申し立ての審理日を設定するよう求め、IPIの個人的な代理人が審理に出席すべきであると付け加えました。
ヘザー・ケネディ判事は、2021年2月12日にハッセルバック氏の辞任申し立てに関する報告と勧告を発行しました。
「裁判所は、この件で代表を継続するというハッセルバック氏の陳述は、彼がいくつかの倫理的義務に違反する原因となり、モデル規則1.16（a）に基づく強制的な撤回を引き起こし、彼の申し立てを認めるのに十分であると判断しました」と同判事は述べています。
彼女はさらに、モデル規則、関連するコメント、判例法が裁判所の決定を支持していると付け加えました。「強制的な撤回が正当化されることを立証するために、ハッセルバック氏は彼の書面による申し立て以外に詳細を提供する必要はありません」
彼女は、「彼の強制的な撤退の根拠を特定することを要求することは、弁護士が法廷への率直な義務とクライアントの信頼を維持する義務の、どちらかを選択しなければならないという受け入れがたい状況を生み出す可能性がある」と述べました。
さらに、彼女は、「撤回はある程度の遅延を引き起こす可能性があるが、その遅延はそれほど大きくないため、原告に悪影響を及ぼしたり、重大な偏見を引き起こしたり、重大な影響を及ぼしたりすることはない」と述べました。
ケネディ判事は、2021年2月26日までに法定代理人を見つけるようIPIに命じました。
2021年2月19日、マングローニャ裁判官は判事の報告と勧告を採択しました。
彼女はまた、被告は弁護士なしでは法廷で自分自身を弁護することができないため、彼らの「新しい弁護士を保持しないことは、裁判所がこれ以上の制裁を課すべきではない理由について、その理由を示すための命令をもたらす可能性がある」とも述べました。
フォックス・フィナンシャルが起こした訴訟によると、2016年にフォーソンホールディングスがフォックス・フィナンシャルから21戸の集合住宅を転貸した際、フォーソンホールディングスがフォックスへの支払いを怠った場合には転貸に基づく債務を支払うというIPIの保証を受けていたとのことです。
2020年2月の時点で、訴訟は、フォーソン・ホールディングスがサブリースの下で支払われるべき10万ドル以上のフォックス・ファイナンシャルへの支払いができなかったと述べました。IPIは、その一部として、フォーソン・ホールディングスの債務を支払うという約束を守ることができませんでした。
Hasselback弁護士は、パシフィイク・リム・ランド・デベロップメント（Pacific Rim Land Development ）LLC、タンズ・コーポレーション（Tang’s Corporation）、サルディニ・グループ（Sardini Group）LLC、ジョニーM.アキノ・プロフェッショナル・コーポレーション（Johhny M. Aquino Professional Corporation）、およびピンシュン・コーポレーション（Pingshun Corporation）の訴訟でもIPIの代理人を務めました。
すべての訴訟は、契約違反および/または提供されたサービスの不払いを主張するものでした。
