＜サイパン＞3月5日までに33,000ドルの弁護士費用を支払うよう命じられたIPI会長
NMI地方裁判所のラモナV.マングローニャ判事は、インペリアルパシフィックインターナショナルLLCの会長、CuiLi Jie氏に、3月5日までに33,890.10ドルの弁護士費用と費用を支払うよう命じました。
マングローニャ判事は金曜日の命令で、次のように述べています。「裁判所は、原告の弁護人の申告書と請求書を慎重に検討した結果、原告の弁護士が1月26日の宣誓供述書の準備と出席に費やした時間は、証拠品や質問の準備と議論、調査と見直し、原因提示令状と提案された令状の申立書の作成、執行委員会への送達の議論、執行委員会の準備と出席を含む、1月26日の宣誓供述書の準備と出席、証拠品と質問の準備と議論、原因提示命令の申し立てと命令案の調査、検討、編集、起草、OSCの送達の議論、2月5日の宣誓供述書の準備と出席、宣誓供述書の謄本の検討、OSCに対する回答の調査、編集、起草、OSCの審問の準備を含む、原告の弁護士が費やした時間はすべて合理的であると認める」
彼女（判事）は、原因提示命令またはOSCヒアリングの準備のために、寄託のレビューおよびビデオクリップのレビューに費やされた時間も、編集のレビューの必要性を考えると合理的であると述べました。
判事は、同様に、法学部のインターンであるロバート・ヴィンソン氏が、第三者の証人を侮辱していることに関して行った法律調査の費用を求めないという原告の請求判断に照らして、原告の弁護士の時間は合理的であると判断しています。
判事は、IPI会長がまた、いかなる異議申し立ても提出しなかった「ことにより、彼女の反論の責任も果たせなかった」と述べました。
弁護士のアーロン・ハレグア氏とブルース・バーライン氏は、IPIとその元請負業者および下請業者であるMCCインターナショナルとゴールドマンティスを労働違反と人身売買の申し立てで訴えた7人の原告建設労働者の弁護士です。
原告はすでにMCCインターナショナルおよびゴールドマンティスと和解合意に達しています。
ハレグア弁護士は最近、連邦裁判所に、Cui氏が個人的に支払う弁護士費用と経費の合計34,474ドルを原告に与えるよう請願書を出しました。
数時間
しかし、提出されたタイムシートを検討する際に、マングローニャ判事は、数時間を割引することを決定したと述べました。
具体的には、判事は、ハレグア弁護士が2021年1月27日に、米国労働省のIPIとCui氏に対する法廷侮辱罪の審理を聞いて費やしたいかなる取り組みも、請求されるべきではないと判断しました。判事は、ハレグア氏が「IPI、Cui氏に対するUSDOLの侮辱罪審理に聴聞する」ために費やした0.88時間を割り引いたと伝えました。
判事はさらに、「事務作業と重複作業」と彼女が見なしたハレグア氏のタイムシートの入力時間をさらに短縮しました。
しかし、彼女は合計$ 32,319の合計時間85.96が妥当であるを判断しました。
判事はまた、償還費用として1,571.10ドルの金額も承認しました。
先週、マングローニャ判事は、IPIの会長Cui Li Jie氏が、召喚状に従わなかったとして法廷侮辱罪に問われると判断しました。
判事はまた、IPI、IPIホールディングスLtd.、およびIPI会長のCui Li Jie氏が、米国労働省との間で署名した同意判決に違反し、IPIの現在の従業員に2か月以上支払わなかったとして法廷侮辱罪であると認定しました。
