＜グアム＞GDOEが偽陽性のCOVID-19症例を処理する方法についての説明を求める
新しいコロナウイルスに感染することは、医師が特に脆弱にすると言う基礎的な健康状態を抱えているショーナ・カマチョ氏のような人にとっては、特に恐ろしいものです。 しかも、給料についても心配する必要がある場合は、追加の懸念事項になります。
そのため、2月25日に迅速検査を使用して診療所から肯定的な結果を受け取ったとき、彼女はセカンド・オピニオンを望んでいました。しかし、医師は彼女が検査で陽性反応だった理由である、彼女が抗体を持っている可能性が高いと伝えました。彼女はCOVID-19に感染したことがないので、どうやって抗体を得たのかは確かではありません。
カマチョ氏は同じ日に別のクリニックに行きました。 彼らは、彼女の主治医であるトーマス・シー博士がCOVID-19検査のゴールドスタンダードと呼ぶ、ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）を実施しました。PCRは抗原検査よりも正確であると言われています。
PCR検査は陰性で戻ってきました。シー医師のアドバイスで、カマチョ氏は翌日同じクリニックに戻って再び検査を受けました。2回目のPCR検査も陰性で戻ってきました。しかし、彼女は依然として公衆衛生社会サービス局によって隔離される必要があります。
グアム教育省のパートタイム従業員として、カマチョ氏は病気や年次休暇の取得をしません。
「私の仕事は公衆衛生に準拠しています。そして、公衆衛生が私を解放するまで彼らは何もできません。それで私は無給で休暇を取っています」
「それはちょっと怖いものです。…多くの人が苦しんでいて、私は（パンデミック失業援助）の資格がありません」と彼女は付け加えました。
DPHSSは状況を認識しており、カマチョ氏と協力しているとスポークス・ウーマンのジャネラ・カレラ氏は述べています。彼女が具体的なケースについて言えるのはそこまでです。
彼女は、DPHSSのチーフ・メディカル・オフィサーであるフェリックス・カブレラ博士と相談した後、疾病管理予防センターが隔離から検査するためのガイドラインを提供していることを指摘しました。
「一般に、誰かが無症候性である場合、それらを分離から解放するための検査ベースの戦略は、少なくとも24時間間隔で2つのPCR検査を陰性にすることです」と彼女は述べています。 「PCR検査はまた、最初の陽性検査の少なくとも24時間後に行われるべきです」
GDOE、DPHSS関係者が会う
フェルナンデス氏は、ジョシュア・テノリオ副知事とフェリックス・カブレラ博士と会い、ジョン・F・ケネディ高校の従業員が受けたCOVID-19検査の誤った結果をめぐる事件について話し合う予定だと話しました。
教育委員長は、GDOEが将来どのように機能するかを明確にするために、このケースによって提起された質問に答える必要があると述べました。
シー博士はフェルナンデス氏への手紙の中で、カマチョ氏が3月1日に2回目のPCR検査を受けたときでさえ、公衆衛生は確認検査を無視したと述べ、さらに彼女がCOVID-19を持っていないことを示しました。
「本当に心配なのは、公衆衛生がこれを行った人の数です。つまり、彼らの検査が実際に間違っていたのに、彼らを閉じ込めることを意味します。さらに、私たちの公衆衛生がラピッドアボット検査を決定することさえできないことにショックを受けました。患者が2回のPCR COVID陰性検査を受けた後でも、偽陽性でした。これは、それらがどれほど無知であるかを示しています」とShieh氏は述べています。 「私がやろうとしているのは、検査の正確さを確保することだけです。カマチョ夫人は偽陽性であり、PCR陰性検査で解放されるべきであるため、カマチョ夫人のような人々への嫌がらせをやめる必要があることが証明されました。彼女には働いて収入を得る権利があります。彼女はCOVIDを持っていません。そして、学生は教育を受けるに値しますが、誤った検査によって短期間で変更されます。PCRは陰性です」
警戒心の欠如
フェルナンデス氏は、現在の状況に関連した行動は、警戒の一つであると考えていると言います。
「この場合、私はこの問題についての会話を完全には完了していませんが、この場合、公衆衛生の立場からすると、再考してもらわないと従業員をプラスに扱わないという、注意する側のミスのように見えます。この点で、その従業員を陽性として扱うことです」とフェルナンデス氏は述べています。
通常、これは、GDOEが、従業員、学生、およびそれらと接触した可能性のあるすべての人に対して、検疫、連絡先追跡、およびクリアランスのプロトコルを実装することを意味します。
しかし、フェルナンデス氏は、誤検知の場合、プロトコルが「非常に破壊的」になるため、プロトコルに問題があると述べています。そして、実際に陰性だったとしても、みんなを慌てさせる必要はないと同氏は言いました。
「より多くの対面に戻ることが予想されるため、トレス氏に連絡してから教師と生徒を隔離することは非常に混乱を招きます。それをやりたくないというわけではありません。我々は明らかに安全性を優先させたい。しかし、この問題に関して優れた科学があり、この状況が本当に否定的なものとして扱われるべきであるならば、将来の潜在的なケースが議定書で本当に明確になることを計画するとき、それは本当に私たちの助けになるでしょう」とフェルナンデス氏は言っています。
「私たちはこれらの質問をする必要があります」
シー氏は、患者は汚名を着せられることなく働く権利があると述べ、彼女が隔離される理由はないと付け加えましたが、フェルナンデス氏はこの件に関して公衆衛生を尊重しています。
「私は副知事に私の懸念をテキストメッセージで送りました。彼と私は両方とも公衆衛生のフェリックス・カブレラ博士と話し合って、彼らの姿勢に変化があるかどうか、そしてその論理的根拠は何かを確認します。私たちはまだ緊急事態にあり、彼らはまだその権限を持っているので、公衆衛生のガイダンスに反して一方的な行動を取る立場です。しかし一方で、私たちはこれらの質問をし、私たち全員が対応に満足していることを確認する必要があります」とフェルナンデス氏は言っています。
