＜サイパン＞上院議員2名が知事にサイパン・カジノの報告を求める
上院の少数派ブロックメンバーであるポールA.マングローニャ議員とエディス・デレオン・ゲレロ議員は、共同上院決議22-01を導入します。これは、ラルフDLGトレス知事に、サイパン・カジノ業界の状況について議会に報告するよう開発計画諮問委員会に指示するよう要請するものです。
カジノライセンス契約により、DPACは、とりわけ、「統合型リゾートと初期のゲーム施設の設計をレビューおよびアドバイスし、それぞれの実装スケジュールの開発を支援し、実装を追跡する」ために創設されました。
DPACは本質的に助言的なものですが、そのレビューとコメントはカジノのライセンシーによって検討および尊重され、それぞれの許可機関によって検討されるものとします。
J.S.R. 22-01は、DPACの使命は、サイパン・カジノ業界のタイムリーな実装と成功した発展を導くことであったと述べています。実施の調整が正当であり、さらに重要なことに、コモンウェルスの人々に利益をもたらすかどうかを判断するための基礎を提供する。実施スケジュールと報告書の分析を提出する必要がありました。
この決議はさらに、カジノ業界を「救う」機会があれば、DPACレポートを州議会を含むすべての利害関係者に公開して、カジノプロジェクトに関するガイダンスと推奨事項を提供する必要があると述べています。
J.S.R.22-1では、「最初のゲーミング施設の建設中に、カジノ事業者の過失による事業や建設に関する決定、近道、果てしない労働力のハードルがもたらす困難な障害や有害な結果は、ライセンス契約で当初意図されていたようにDPACが建設の進捗状況を監視し続けていれば対処できたはずである」としています。
DPACは、建設の状況に関するレポートと、インペリアルパシフィック・インターナショナルの、最初のゲーム施設の建設開始以降に発生した問題と困難を解決する方法についての推奨事項を提出する必要がありました。
「DPACが最初のゲーム施設の完成の絶え間ない建設の後退と遅れに適切に対処した場合、カジノ運営者は現時点で、より良い法的および財政的立場に立つかもしれません。カジノ運営者は、DPACレビュー要件が修正5および6によってカジノライセンス契約から削除されなかった場合、サードパーティの投資家をテーブルに首尾よく招待するための健全な財務ポートフォリオを所有している可能性があります」とこの決議案は述べています。
