＜サイパン＞高等裁判所、NMIから逃亡した被告のマンダムス書簡の申立てを却下
地元の最高裁判所は、すでにCNMIから逃亡しているJiang Hong Sheng被告の判決を継続するよう下級裁判所に指示する検事総長オフィスの要請を却下しました。
法のスケール
彼らの発行された意見において司法は、不在でJiang Hong Sheng被告に判決を下さなかった上級裁判所の陪席裁判官ケネスL.ゴベンドに誤りはなかったと判断しました。
アレクサンドロ・カストロ裁判長、ジョン・マングローニャ裁判官、ペリー・イノス・シニア裁判官が金曜日に判決を下しました。
「不当な遅延は通常、コモンウェルスではなく、むしろ被告によって提示されるため、私たちの前の訴訟はまれです」と、裁判官はマンデムの逮捕令状を求めるAGの事務局の請願を却下しました。
この判決を受けて、ジョン・ブラッドリー首席検事は次のように述べています。「最高裁は、CNMIの規則の元になっている連邦規則が近代化されて欠席判決が可能になったにもかかわらず、現行の刑事訴訟規則では欠席判決を認めていないという判決を下しました」
ブラッドリー氏は、「最高裁か立法府が、有罪判決を受けた後に、故意に司法権を逃れた犯罪者に対する判決を進めるための現代的なアプローチに合わせて、法律を更新するために大いなるスピードで動いてくれることを期待するしかありません」と付け加えました。
「CNMIの刑事手続規則が古くなっているため、犯罪の被害者は保護されないままになっています。暴力犯罪者に対する陪審員の評決にもかかわらず、第一審裁判所は被告に判決を下し、賠償を命じることができません。年が経つにつれて、証拠は失われ、証人は忘れ、弁護士は引退し、正義は遅れます。これは簡単な解決策の問題です。ルールを修正するだけです。連邦規則は25年以上前に更新されました。CNMIルールを更新する時が来ました」とブラッドリー氏は述べています。
ゴベンド裁判官は、2021年3月12日にこの訴訟の判決スケジュールを発表しましたが、その後、CNMI最高裁判所からの訴訟の中止命令を受けて、判決を取り消しました。
2021年1月29日、AGの事務所は、ゴベンド裁判官に不在のJiang Hong Sheng被告の判決を完了させることを求めるマンデムの令状を申請しました。
AGの事務所によると、第一審裁判所は、「不在でJiang Hong Sheng被告に判決を下すことを拒否し、不在で被告を判決するという連邦の申し立てを裁定することを拒否したとき、明らかに誤りを犯した」。
