<サイパン>請負業者がIPI契約妨害でHongtao Su氏を訴える

MODICA Pro Ltd.、Corrado Modica氏、Glenn Patrick Bell氏は、パシフィックインターナショナル・プロパティ・マネージメントの所有者の1人であるHongtao Suに対して上級裁判所に提訴しました。

Su氏はインペリアル・パシフィック・インターナショナルLLCの親会社の取締役会メンバーの顧問でもあると以前に報告されました。

原告側は、弁護士のジョー・マクドゥーレット氏を通じて、スー氏を契約妨害で訴え、損害賠償を求める訴訟を高等裁判所に提起しています。

訴状によると、2020年1月7日、IPI社とモディカ・プロ社は、ガラパンのカジノ・リゾートのレベル14の建設における労働力とサービスの提供について、200万ドルの有効な契約を締結しました。

この契約では、IPIが200,000ドルの前払いを行う必要がありました。

CorradoModicaはModicaProのプリンシパルであり、Bellはプロジェクトマネージャーです。

モディカ氏とベル氏もIPIと雇用契約を結んでいます。

この訴訟によると、2020年2月以降、Su氏の指示により、モディカ・プロが業務を遂行するために利用できる労働者の数が制限されました。。

2020年7月までに、Modica Proは約70人の労働者を必要とする仕事で11人の労働者に制限されたと訴状は述べています。

スー氏の指示による人員の削減は、モディカ・プロが契約の下で実行することを不可能にしたと付け加えました。

2020年7月24日、Modica Proは、契約に規定されているとおり、337,160ドルの前払いを要求しました。この金額には、前払いに必要な20万ドルのほか、2020年7月24日までの労働に対して支払われた賃金のうち、IPIに有利な10万3,000ドルの相殺が含まれているとのことです。

2020年8月18日、スー氏の指示で開催された会議で、彼はモディカに給与を1時間あたり70ドルから8.50ドルに、ベルを1時間あたり50ドルから8.50ドルに減らすように命じたと訴状には述べられています。また、Modica Proに、すべての労働者の給与を1時間あたり8.50ドルに減額するように命じました。

Su氏はまた同会議で、IPIはModica Proに前払いと契約に基づく前払いを支払わず、Modica Proは、Su氏がすでに支払った賃金と同等の現場作業を完了したと判断するまで、支払いなしで作業するように要求されたと述べました。

Modica ProがSu氏の指示に従わなかった場合、IPIとModica Proの間の契約は、Bell氏とModica氏を含めて打ち切りとなります。

同日、会議後、IPIはモディカ・プロに作業を停止するように命令しました。

2020年8月20日付けの書簡で、IPIはModica Proに、Su氏の指示に次のように対応するよう指示しました。1)設置と建設を無料で迅速に行う。2)すべての給与を1時間あたり8.50ドルに減らす。3)200,000ドルの保証金を支払う。4)2020年8月18日に発行された作業停止命令に従う。

2020年8月25日、訴訟はIPIがModica氏とBell氏の雇用を終了し、2020年8月26日にIPIがモディカ・プロとの契約を終了したと述べました。

訴訟は、モディカ・プロに260万ドルと損害賠償の費用を与える命令を裁判所に求めています。

モディカ氏は裁判所に46,060ドルと損害賠償の費用を与える命令を出すことを望んでおり、ベル氏は裁判所に32,900ドルと損害賠償の費用を与える命令を出すように求めています。

加えて、原告は合理的な弁護士費用と経費も求めています。

2021年4月6日、高等裁判所は、出頭命令の21日後に訴状に対する回答を提出するようスー氏に対して召喚状を発行しました。

召喚状によると、スー氏が答弁書を提出しなかった場合、デフォルトで、訴状で要求された救済について被告に対して判決が下される可能性があります。

https://mvariety.com/news/contractor-sues-hongtao-su-for-interference-with-ipi-contract/article_503c5af6-976b-11eb-9552-0be1b0d53ffc.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です