＜グアム＞グアム税関、危険手当の変更を求める
グアム税関検疫局内の税関長ヴィンセント・ペレズとその他の人々は、危険な職務に割り当てられた役員に10％の危険な支払いを与える法律への支持を表明しました。
この法案は、グアム税関をグアム警察と同等の危険手当の差をつけるものです。
現在、公法33-195では、税関職員は、直接感染者と認定された場合にのみ、感染時に危険手当の差額を受け取ることができます。
空港職員や、GPDを除く、法律で定められた他の機関の職員も同様です。
さらに、法律は、税関職員を含むこれらの機関内の危険な職務の位置をすでに特定しています。
ペレス氏によれば、P.L. 33-195は4年以上前に制定され、グアム税関は危険な賃金差額を支払うつもりであるが、要件のために支払うことができなかったとその職員に通知しました。
「我々の職員は常にこれらのリスクにさらされているとCQAは主張していますが、何をもって『さらされている』とするか、何をもって危険とするかについては、（米国行政省の）見解の相違があります」とペレス氏は述べています。
他の機関は、「感染時」を正当化することで同様の課題を抱えているかもしれないと同氏は付け加えました。
法案32-36は、法律を改正する措置であり、COVID-19パンデミックの際に税関職員が入港地での作業で果たした役割を認めました。
ペレスは、税関職員のレネ・タマンダの未亡人からの声明を読みました。彼は、勤務中にCOVID-19にさらされた後、2020年9月に亡くなりました。
ペレス氏は未亡人の声明を読み上げ、「彼がウイルスに感染したのは、ポート・オーソリティ（港湾局）に配置され、同僚の職員と一緒に税関職員としての職務を遂行していた時だったとしています。
「彼の年老いた両親と私は幸運にもウイルスと戦うことができましたが、夫はそうではありませんでした・・・。駐在員の中でウイルスに感染したのはレネだけではなかった。… 私たち家族が経験した悲劇が、役員たちが本当に危険な環境で働いていることを示すのに十分でないとしたら、それは何でしょうか？とペレス氏は締めくくりました。
テレーズ・テラヘ議長は、ハザードの支払いに関する問題について話し合うために、聴聞会中にDOAが出席しなかった理由について質問しました。
「法律を書き換えて、また誰かの解釈に左右されるかもしれないのだから、彼らの問題は一体何なのか。だから、彼らの妨げになっているものが何なのかを知りたいのです」とテラへ氏は述べています。
ジョー・サン・アグスティン上院議員は、「税関職員または他の職員がハザード給料を受け取るべきかどうかを議論することができる」と述べました。
公聴会でDOAが利用できないことにも懸念を表明したジョアン・ブラウン上院議員は、この問題は行政上の問題であるようだと述べました。
「私たちは輪になって法律を書くことができ、それらが実施されていない場合、または意見の相違がある場合、それは（議会）が解決することではない」とブラウン氏は述べています。 「これは本当に行政が対処すべきだったものです」
上院議員は、問題の解決にこれほど長い時間がかかった理由を知るために、DOAにフィードバックを求めました。
グアム税関の職員に加えて、P.L.33-195でグアム税関と同じ状況にある検事総長事務所の調査官も、検事総長事務所の16人の犯罪調査官全員の危険手当を変更するように国会議員に要求しました。
