＜サイパン＞キリリ代表「島嶼判例」は拒否されるべきと言及

連邦議会代表グレゴリオ・キリリC.サブラン米下院議員（無所属-MP）は、1901年の島嶼訴訟における米国最高裁判所の判決と「領土編入法」は、米国憲法の文言と歴史に反しており、米国憲法法の中には存在しないものとして却下されるべきであることを認めるよう求める下院決議を提出しました。

H.R. 279の最初のスポンサーであるサブラン氏は自身のソーシャルメディアで、1901年に人種隔離法を支持した同じ最高裁で決定された「インシュラー・ケース（島嶼訴訟）」は、現代のアメリカでは通用しないと述べています。

島嶼裁判は、米西戦争とその直後の期間に取得された米国の領土の状況に関する、一連の米国最高裁判所の意見を指します。これらの場合、最高裁判所は、米国の領土に住む人々を「エイリアン」、および「野蛮で落ち着きのない人々」と呼びます。これは、「現代の裁判所の決定の基礎となるべきではない、人種的劣等感の時代遅れの概念」であると彼は言います。

「私たちの決議は、このような人種差別的で帝国主義的な前提を、ありのままに認識するものである」と同氏は述べています。

HR 279の他のスポンサーは、天然資源委員会の議長であるラウル・グリハルバ議員（民主党-アリゾナ）、マイケル・サン・ニコラス議員（民主党-グアム）、ステイシー・プラスケット（民主党-バージン諸島）、ジェニファー・ゴンザレス-コロン議員（共和党-プエルトリコ）、ニディア・ヴェラスケズ議員（民主党-ニューヨーク）、ジーザス・ガルシア議員（民主党-イリノイ）、およびリッチー・トレス議員（民主党-ニューヨーク）です。

本決議案は、下院の天然資源委員会に加え、下院の司法委員会にも付託されています。

別のプレス・ステートメントでグリハルバ議員は、彼と彼の委員会が決議を議論するために5月に立法審問を主催することを計画していると言いました。

サブラン氏は、この決議は島嶼地域を拒否し、米国の島嶼地域を含め、あらゆる場所のアメリカ人に平等な権利を与えることの重要性を確認していると述べました。

サブラン氏は、島嶼裁判と「権利章典の組み込みの原則」の決定は、プレッシー対ファーガソンの時代からの人種的見解とステレオタイプに基づいており、長い間拒否されており、国の最も基本的な憲法と民主主義の原則に反していると述べています。

本決議は、これらの訴訟は、「外国人種族」や「人々」などの非常に不快な言葉を含めることによって明らかにされた、米国とその領土との関係を確立するための「分離して不平等」の人種差別主義者、プレッシー時代の教義に依存していると主張している、米国の領土に住む人々を指すときは、「文明化されていない人種差別」と言います。

本決議は、裁判所、米国司法省、およびその他の訴訟当事者に対し、現在および将来の事件における島嶼事件への継続的な依存を拒否するよう求めています。これは、島嶼事件における人種的根拠のある保有が、憲法のテキストおよび歴史に反しているためです。現代的な関連性はありません。

「米国と領土の間の不平等な法的および政治的関係である島嶼裁判の遺産は、領土に住むアメリカ人の権利と利益を脅かし続けています」とサブラン氏は言っています。

彼は、この遺産の一部は、その領土に住む米国市民を、基本的な連邦プログラムと給付から継続的に除外していることから明らかであると述べました。これは、複数の連邦裁判所が近年疑問視している除外です。

同代表は、米国隊ヴァエロマデロ; シャーラー対米国社会保障局;ペナマルティネス対米国保健社会福祉省3つの判例を引用しました。

マデロの場合、米国第一巡回区控訴裁判所は、プエルトリコの米国市民に対する補足的セキュリティ収入の利益の否定を、違憲であると満場一致で宣言したと同氏は述べました。サブラン氏は、米国最高裁判所がこの訴訟を検討のために取り上げたと述べ、議論はおそらく2021年10月に設定されます。

シャーラーの場合、連邦地方裁判所の裁判官はグアムの住民に同様の判決を下しました。

マルティネスの場合、プエルトリコの住民を社会保障収入から除外するだけでなく、補足栄養支援プログラムとメディケア・パートDの低所得補助金からも除外することを違憲と宣言しました。

サブラン氏は、米国領内の市民に対する差別が続いていることは、米国領内に住む人々に対する不信感や、それに基づく時代遅れの人種的劣等感に頼ることをやめる必要があることを強調しています。

サブラン氏は、この決議は、米国の領土とアメリカ自由人権協会に住む350万人の市民の。平等な権利と代表を擁護する無党派の組織であるEqually American（均等アメリカ）によって支持されていると述べた。

ブラン氏によると、この決議は、米国の領土に住む350万人の市民の権利と代表権の平等を主張する超党派の組織「Equally American」と「American Civil Liberties Union（アメリカ自由人権連合」」が支持しているとのことです。

ACLUの上級弁護士であるアドリエル・セペダ・デリューズ氏は、島嶼判例は、白人以外の人々の劣等感に対する、白人至上主義者の明白な信念に基づいていると述べています。 「それらは、何百万人ものアメリカ市民の継続的な二級の地位を表す危険な遺物です。島嶼裁判を法から却下し、根絶しなければならない」とデリューズ氏は述べました。

https://www.saipantribune.com/index.php/kilili-says-insular-cases-should-be-rejected/