＜グアム＞アメリカン・シノパンがエンジニアリング会社の訴訟を却下するよう裁判所に求める
アメリカン・シノパンLLCは、契約違反を主張しているエンジニアリング会社、Henry K. Pangelinan＆Associatesの訴訟を却下するよう連邦裁判所に要請しました。
American Sinopanは、弁護士のJordan Sundell氏を通じて、NMI地方裁判所に訴状を却下することを命令するよう求めています。
HKPAは弁護士のコリン・トンプソン氏を通じ、インペリアル・パシフィック・リアルエステイト＆ホテル・マネージメント・カンパニーを唯一のメンバーとするアメリカン・シノパンを、契約違反、詐欺的誘導、過失による不実表示、履行相当額に対して訴えを起こしました。
オンラインの法的辞書によると、クオンタム・メリットはラテン語で「十分に値する」であり、「不当利得に対する賠償を提供する公平な救済策」です。
HKPAは陪審裁判を要求しており、公平な救済、補償的および懲罰的損害賠償、弁護士費用、専門家証人費用、課税対象の訴訟費用、および判決前および判決後の利子を求めています。
しかし、サンデル弁護士によれば、「HKPAは関連する契約書を添付しておらず、参照により関連する条項を組み込んでいないため、また、第二に、訴状はHKPAが契約に準拠し、したがって支払いを受ける権利があることを示す具体的な事実（結論的な記述ではなく）を提示していないため」訴訟は却下されるべきであるとしています。
サンデル氏によると、3番目の訴因は、HKPAがアメリカン・シノパンの主張する約束を信頼して合理的に行動したことを訴状が十分に主張していないため、却下されるべきであるとしています。
最後に、同弁護士は、訴状がここで主張しているように、強制力のある契約が存在する場合、履行相当額は利用可能な救済策ではないため、4番目の訴因は却下されるべきであると付け加えました。
この訴訟によると、2017年12月21日、アメリカン・シノパンはHKPAと契約を結び、タナパグのサイパン・ガーデン・リゾート開発として知られるプロジェクトに土木、設計、図面、および関連する許可サービスを提供しました。
訴状は、2018年6月6日に、アメリカン・シノパンがサバンナのサイパン・ガーデン・リゾート・アンド・ヘブンII開発プロジェクトの設計および建設サービスを提供するためにHKPAと別の契約を締結したと述べました。
American Sinopanは、契約に従って実施されたサービスについてHKPAが提供したサービスの請求書の原本または複製を受け取ったと訴状は述べています。
契約に基づいてHKPAが請求する価格は、取引時に優勢だった公正で合理的な市場価格であると同氏は述べました。
さらに、契約に従ってHKPAが請求する価格は、American Sinopanが支払うことに同意した価格であったと訴状は付け加えています。
トンプソン弁護士によると、American Sinopanは、HKPA社が提供するサービスを受けて受け入れ、その受け入れを拒否も撤回もしなかったとしています。
「関連する期間中、HKPAは契約に従ってAmerican Sinopanにサービスを提供しましたが、American Sinopanはその作業に対してHKPAに支払いをしていません」とThompson氏は述べています。
アメリカン・シノパンのゼネラルマネージャー兼アーキテクトであるパン・グオハン氏とケン・リン氏は、HKPAに対して、その仕事の全額を受け取ることを繰り返し約束し、声明を出し、保証したとトンプソン氏は付け加えました。
それにもかかわらず、アメリカン・シノパン社は、契約に基づくサービスや作業の対価をHKPAに支払うことを怠り、拒否したとトンプソン氏は述べ、HKPAに支払うべき金額は421,800ドルに利息を加えたものとなっているとしています。
