＜サイパン＞裁判所はタン社の工事先取特権の請求を却下するも、IPI社に対する訴訟の修正を認める
NMI地方裁判所の主席判事ラモナV.マングローニャ氏は、Tang’s Corpの工事によるインペリアルパシフィックインターナショナルLLCに対する先取特権の主張を権利の侵害なしで却下しました。
オンラインの法律辞書によると、工事の先取特権は建設工事費用未払いに対する法的請求権です。
水曜日の公聴会で、マングローニャ判事はまた、訴状に関する判決を求めるIPIの申立てを却下し、原告に5月19日までに3回目の修正訴状を提出するよう命じました。
判事は同様に、5月25日に予定されていた裁判官裁判と、以前の予定順序で設定されたすべての期限を無効にしました。 その後、彼女は5月12日に和解会議を予定しました。
Tang’s社は、弁護士のMark Scoggins氏を通じ、契約金額230,623.53ドルの未払いを理由にIPI社を訴えました。
IPIは、弁護士のケビン・アビコフ氏を通じて、申し立てが「不正確で、情報がなく、結論が出ていない」として、連邦裁判所に偏見を持って訴訟を棄却するよう求めました。
アビコフ氏は、タン社の主張は法的に不十分であり、救済を与えることができる主張を述べていなかったと主張しています。
しかし、Scoggins弁護士によれば、Tang社は契約の存在を十分に確立しています。
「IPIは、撤去して保管する必要のある建設廃材を持っていました。原告はその作業をすることに同意しましたが、IPIは支払いをしなかったので、原告はそれによって損害を受けた」とどう弁護士は述べています。
この民事訴訟では、IPIに、Tang’sに保管されている資産を所有するか、その他の方法で処分するよう指示する裁判所命令が求められました。
また、Tang’s社は、IPI社の所有物に取り付けられた工事の先取特権と、工事の先取特権を差し押さえる命令を求めています。
訴訟によると、Tang’s Corp.とIPIが、IPIのカジノリゾート建設現場から建設廃材と埋め立てゴミ処理を取り除き、IPIの費用で処分するために保管する契約を締結したのは2016年でした。
