＜サイパン＞ロシア国民「地方裁判所が彼の苦情に不適切に対処したとして非難」
米国移民税関捜査局に対する訴訟が却下されたことを受けて、33歳のロシア人デニス・ウバロフ氏は連邦裁判所に対し、世界人権宣言に基づく外国人の請求を審理できる特定の裁判所への指示がなされるべきだったと述べています。
NMI地方裁判所に電子メールで送信された再審理の申し立ての中で、彼の主張は米国連邦裁判所に向けられるべきだったと伝えています。
彼は、訴訟を打ち切り、他の選択肢をなくしたことで、地方裁判所は「連邦民事訴訟規則に違反した」と言います。
「私のようなケースのために米国連邦請求裁判所が存在することを、あなたやあなたのヘルパーが最初から公的に教えてくれなかったため、私は今、精神的・感情的なストレスを感じています」と彼は連邦地裁に伝えました。
「あなたの裁判所法廷は、米国連邦請求裁判所のことを専門的に認識しており、私の主張の内容も知っていました。ですから、あなたの裁判所法廷は、最初から私に開催地の変更を命じるのではなく、長くて要領を得ないプロセスを誤って適用したのです」とウバロフは付け加えました。
同氏は、自分の主張に対して補償を受けるべきであるとし、ラモナ・V・マングローニャ判事の判決を「必要であれば」米国第9巡回区控訴裁判所に控訴すると述べました。
2021年4月23日、マングローニャ判事は、差止命令による救済を求める憲法修正第5条デュープロセス違反の請求を除く、ウバロフ氏の連邦および州の請求をすべて予断をもって棄却しました。
ウバロフ氏は裁判所との修正された訴状においてこれらの主張を更新することはできないとマングローニャ判事は表明しました。
彼女はさらに、「原告は、最初に申立てを提出し、最初の訴訟で新しい請求を追加するために、彼の訴状を修正する裁判所の許可を得ない限り、新しい請求を追加することはできない」と付け加えました。
彼女はまた、「原告に対し、本件に関連する新たな貧窮申請や新たな苦情を継続的に提出することは、裁判所の手続きを乱用することになるため、原告を執拗な訴訟当事者と認定し、事務局が本件以外の未決事項に関連する提出物を今後受け付けないよう指示することができる」としています。
ウバロフ氏は2021年5月6日に再審理の申し立てを提出しました。
彼は以前、パスポートを返還するよう米国移民税関局に指示する命令を裁判所に求めていました。彼はまた、彼の苦しみと懲罰的損害賠償の補償として80,000ドルを要求しました。
ウバロフ氏は、ICEと国土安全保障省の職員を被告として指名しました。
しかし、DHSとUSCISは、グアムとNMI地区の米連邦検事局を通じて、パスポートは2021年2月8日に彼に解放されたため、差し止めによる救済を求める憲法修正第5条の主張は無効であるとして、ウバロフ氏の訴状を却下するよう裁判所に求めています。
米国政府の弁護士によると、2021年3月19日、ウバロフ氏は韓国のソウルに向かう飛行機に搭乗しているのが観察されました。ウバロフ氏はまた、彼がウクライナに旅行するつもりであるとこともICEエージェントに伝えました。
マングローニャ判事は、ウバロフ氏の人身傷害の請求と80,000ドルの損害賠償請求を予断なく却下しました。
彼自身が代表を務めたウバロフ氏はその訴状の中で、2017年11月にCNMIに到着したと述べています。彼が亡命を求めたとき、ICEは2018年6月にパスポートを没収したと言いました。
2年間待っても一度も亡命の面接を受けられなかったので、気が変わったと同氏は述べました。
2020年7月10日、ウバロフ氏は帰国できるようにパスポートの返却を要求しました。
ウバロフ氏は2020年8月14日に訴状を提出しましたが、裁判所は2020年10月26日に管轄権がないとしてそれを却下しました。
2020年12月2日、同氏は、2020年7月9日にUSCISに提出された元の文書の返還を求める正式な要求のコピーを含む修正された訴状を提出しました。
同氏は、USCISロサンゼルス亡命事務所から電子メールを受け取った同日に、修正された訴状を提出しました。電子メールの内容は、「現時点ではサイパンでの非拘留インタビューをスケジュールすることはできません…。面接を再開できるようになると、連絡があり、面接の予定が立てられます」と示していました。
マングローニャ判事は、以前の判決を引用して、ウバロフ氏の金銭的救済の請求は連邦不法行為請求法の下では許可されていないと伝えました。
ウバロフ氏のパスポート返還要求に関して、マングローニャ判事は、行政手続法が、法によって審査可能なもの、または最終的ではないものに、政府機関の行動を審査する裁判所の管轄を制限するという彼女の以前の判決を繰り返しました。
