＜サイパン＞IPI会長に命じられた携帯電話のフォレンジックコピー作成のためのベンダーへの3,000ドルの支払い
NMI地方裁判所のラモナV.マングローニャ裁判長は、インペリアルパシフィック・インターナショナルLLCの会長Cui Li Jie氏に、携帯電話の法廷記録コピーを作成するベンダーに支払うために、原告の弁護士に3,000ドルを支払うよう命じました。
金曜日の公聴会で、裁判官はIPI会長に、裁判所はすべての電子的に保存された情報またはESIをデータ収集のために第三者ベンダーに提供するという原告の要求を認めたと伝えました。
裁判官はCui Li Jie会長に、差し出された携帯電話とSIMカードに関する宣誓供述書に署名し、彼女の中国のSIMカードに起こったことを説明する情報を含めるよう指示しました。
マングローニャ裁判官はまた、収集プロトコルにおける原告の提案に従うよう両当事者に命じましたが、双方がデータにアクセスできるようにしなければならないと付け加えました。
彼女は、強制労働と人身売買の疑いで、IPIとその元請負業者および下請け業者であるMCCインターナショナル、ゴールドマンティスを訴えた7人の建設労働者の訴訟のデフォルト・ジャッジメント（不履行判決）に関して、いくつかの命令を出すと述べました。
弁護士のアーロン・ハレグア氏とブルース・バーライン氏が原告（以下敬称略）ティエンミン・ワン、ドン・ハン、ヨンジュン・メン、リャンカイ・サン、ユーリ・ワン、チンチュン・シュー、ダシン・ヤンを代表しています。彼らは連邦裁判所に、補償的損害賠償として386万ドル、懲罰的損害賠償として772万ドルを彼らに与えるよう求めています。
Halegua弁護士は以前、WeChatアカウントからのデータや、その他すべてのESIデータを含む携帯電話データのフォレンジックコピーを作成するように指示する命令に従わなかったため、IPI会長に対してその理由を示す命令を出すよう裁判所に求めました。
IPI会長に対する、理由を示す命令の申し立てを支持するハレグア弁護士の2回目の宣言で、彼は次のように述べています。彼女の電話のデータを適切に保存するための努力はもちろん、第三者ベンダーを雇うこともできます。代わりに、原告は、このタスクを実行し、コストを値下げし、作業範囲を交渉できる米国内の複数のベンダーに連絡することを余儀なくされました。原告は、この取り組みの一環として3社以上のベンダーに連絡を取りました」
ハレグア氏によると、2021年5月4日、Cui Li Jie氏の弁護士であるJuan T. Lizama氏との間で、原告が「TransPerfect」という業者に依頼し、Cui氏の携帯電話のデータの保存とそれに伴う報告を行うという取り決めに合意しました。Cui氏はこれらのサービスの対価を支払うことになりました。
ハレグア氏によると、リザマ氏は、キュイ氏の携帯電話のESIデータがどうなったかについての宣誓書を送ること、キュイ氏の携帯電話を占有すること、業者への支払いのために原告側弁護士のエスクロー口座に保管されている3,000ドルを交付することを約束しました。
ハレグア氏によると、リザマ氏は後に彼に連絡を取り、クイ氏は彼女がトランスパーフェクトのクライアントであると主張したと述べました。
ハレグア氏は、クイ氏とその仲間によって作成された宣言を検討する際に、この提案を検討することに同意しました。
ハレグア氏に送られたCui氏の宣誓証言書の中で、彼女は2020年3月26日以来携帯電話を1台しか使用していないと証言しました。「私は3月26日から香港から持ってきたSIMカードを使用しています…。Liu Hanqin氏が3月26日にデータ専用の別のSIMを購入してくれました」
彼女はさらに、「フォレンジックコピーを作成するために、私の携帯電話を相手側の弁護士に（引き渡す）準備ができています」と付け加えました。
しかし、ハレグア氏によれば、彼らは5月7日の電子メールへの返信を受け取っておらず、リザマ弁護士がCui会長の携帯電話またはSIMカードを所有しているという情報も得られませんでした。
さらに、Halegua氏は、TransPerfectのサービスの費用を賄うためにCui会長から3,000ドルを受け取っていないと述べました。
