<グアム>6億ドルのARP資金の状況について、Adelupと連邦代表が意見を異にする

ルー・レオン・ゲレロ知事のオフィスは、6億ドル以上のアメリカ救済計画資金を受け取るためには、支出計画の提出は必須ではないとしていますが、連邦代表マイケル・サン・ニコラス米下院議員は、計画が提出されていないことが、グアムがまだ資金を受け取っていない理由の一つであると述べています。

一方、サン・ニコラス氏は、ARP資金の一部を使ってグアム失業保険プログラム信託を設立することに賛成するかどうか、地元政府の関係者から指導を受けると述べました。

「それが、我々が探求する可能性です」と同氏は述べ、「テーブルにつくすべての人にとって経済的に意味のあること」と付け加えました。「しかし、もしそれがすぐに終わってしまうようなものであったり、地元で何の支持も得られないようなものであれば、私はこの話を始めたくはありません」

連邦政府は、パンデミック失業支援資金としてグアムに10億ドル以上を割り当て、地方当局は以前、グアム独自の失業保険プログラムの開発を検討すると述べました。

木曜日の時点で、グアムはまだ約6億ドルのARP資金のシェアを受領していませんでしたが、CNMIは月曜日に4億8,180万ドルを受領したと発表しました。

知事の広報部長であるクリスタル・パコ・サン・アグスティン氏によると、「支出計画の提出は、アメリカ救助計画の資金を受け取るための必須条件ではない」とのことです。

この遅れについては、管理局長のエドワード・バーン氏が今週初めに財務省に問い合わせを提出したとアグスティン氏は言っています。

「まだ返答がない」と彼女は言っています。

外挿法

サンニコラス氏は、ジェームズ・モイラン上院議員が主催した記者会見で、グアムはまだ支出計画を提出していないか、すでに提出しているが、財務省はいくつかの懸念を抱いている可能性があると述べました。

これには、新しい病院を建設するために3億ドルを使用するという知事の計画が含まれる可能性がありますが、同代表が言う、財務省のプログラムガイダンスと一致しない可能性があります。

もう一つの理由は、グアムが最終的な計画を提出する前に、本当にARP資金を使って新病院を建設できるかどうかを明らかにしようとしているからではないか、と同代表は述べています。

代表団はまた、グアムがまだARP資金のシェアを受け取っていない理由についての情報を要請しようとしているとも述べました。この時点で、これらはすべて外挿であると同氏は言いますが、「そこに何かが起こっているのは明らかです」と付け加えました。

「しかし、病院の目標が他のすべてを抑えることである場合は、それをセグメント化します。承認を得ることができるとわかっている他のすべてを行いましょう」と同氏は言います。

イニシアチブ

モイラン氏は木曜日に、6つの経済回復イニシアチブについてのバーチャルディスカッションを開催しましたが、これらのイニシアチブにはARPからの資金を使用することを提案しています。

質疑応答のセッションで、モイラン氏は、6つのイニシアチブには1億ドル近くの費用がかかると述べました。これには、パンデミックに追われた労働者を雇用できる民間部門の雇用者向けの助成プログラムや、新規中小企業向けの最大25,000ドルの起業インセンティブが含まれます。

モイラン議員はまた、Recovery Income Support and Empowerment(RISE)Actの支払いを、個人の場合は800ドルから1,000ドルに、共同申告者の場合は1,600ドルから2,000ドルに増やすことを提案しています。

上院議員はサン・ニコラス代表を議論に招待しました。サン・ニコラス連邦議会代表は、ARP資金の使用に関する財務省のガイダンスとより具体的に一致するように、観光、旅行、ホスピタリティ業界への焦点を絞ることを含む推奨を行いました。

「私たちの主な質問は、ARP資金が実際にこれらのプログラムに資金を提供するために利用できるかどうかであり、ほとんどの場合、これらの措置のほとんどは実際に適格であるように思われた」とモイラン氏は述べています。

モイラン議員の「レッツ・ゲット・ムーブ・グアム(グアムを動かそう)」イニシアチブの共催者であるトニー・アダ上院議員は、クリス・ドゥエナス上院議員とともに議論に加わりました。

このイニシアチブには、地元の施設での支出を促進するための500ドルのデビットカードや、家族の公共料金や家賃を支援するための救援活動も含まれています。

崖を無視する

サン・ニコラス代表は、モイラン議員の提案に対して「非常に多くのメリットがある」と述べ、「私たちがそれを検討しないことは非常に無責任です」と述べました。

「現時点では、政治的または個人的、あるいはその両方が存在すると結論付けることしかできない」とサン・ニコラス氏は語っています。

議会は少なくともこれらの法案について公聴会を開くべきだと同氏は言っています。

サン・ニコラス氏は、9月4日のPUAの終了である「その崖を誰もが無視している」と思うと述べました。

「もし、このような法案が1ヶ月も放置されていて、それが吟味され、説明され、展開され、資金がすでに動員されていたとしたら、その時、我々は我々の側でやるべきことをやっていることになる」と同氏は言います。「しかし、何もしないで、その崖がどんどん近づいてくるのを放っておくことはできません。なぜなら、最後に苦しむのは国民であり、この島だからです。私は少し動揺しています」

https://www.postguam.com/news/local/adelup-delegate-differ-on-600m-arp-fund-status/article_376668dc-b935-11eb-8479-fbac8fc0da05.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です