<サイパン>IPIがCCCのゲーミングライセンス一時停止命令に対して上告

インペリアル・パシフィック・インターナショナル(CNMI)社は木曜日、IPI社の弁護士であるファン・T・リザマ氏が、IPI社のゲーミングライセンスの無期限停止を命じたCCC理事会の命令に対する、行政上の不服申し立てを先週金曜日に高等裁判所に提出したことを明らかにし、コモンウェルス・カジノ委員会に不意打ちを食らわせました。

去る4月22日に出された同じCCC理事会命令では、IPI社に対して、6ヶ月以内に660万ドルの違約金総額を支払うこと、また、年間カジノ専用ライセンス料1550万ドル、年間カジノ規制料310万ドルを直ちに支払うように指示しました。

リザマ弁護士が上告を表明したことで、CCC のコミッショナーは、命令の技術的な修正を延期することに同意しました。

木曜日にグアロライのスプリングスプラザで開催されたCCC理事会の月次会議の開始時に、CCCのエグゼクティブ・ディレクターであるアンドリュー・ヨム氏の顧問弁護士であるマイケル・アーネスト検事補は、CCC理事会の最終命令に技術的な誤りがあることに気付いたと理事会に報告しました。IPIは、エラーを修正するために最終的な命令を再考するよう理事会に依頼しました。同氏は、これは単なる技術的な修正であり、違反の日付でエラーが参照されているため、命令の内容にはあまり影響しないと述べました.

理事会が管財人管理問題の議題を発表したとき、IPI の顧問弁護士リザマ氏は、「管財人による管理があるというのは正しくない」と指摘しました。「管財人管理は存在していません。だから、実際に我々は管財人管理を阻止したということを覚えておいてください。これは良いニュースであり、進行中の工事や保留中の問題を見ていく上で良いアプローチだと思います」と同氏は述べています。

その後、リザマ氏は、CCC理事会がIPIに対して下した連結命令の見直しに関わったと表明しました。

リザマ氏が、CCCの命令の再考を求める申立てを提出することがそのアプローチである可能性があると言及したとき、アーネスト氏は反論し、リザマ氏はIPIに対するCCC執行訴訟のいかなる当事者の弁護士でもないと述べた. 「彼が委員会に動議を出すのは不適切だ!」とアーネスト氏は言及しました。

リザマ氏は、自分は動議を起こしているわけではないことを明らかにしました。「あなたは私を誤解しているようだ」とリザマ氏はアーネスト氏に言いました。.

リザマ氏は自分が言いたかったのは、IPIが先週の金曜日に司法審査請求を提出したことだと言います。「もし私が何かを暗示しようとして誤解されたのであれば、お詫びします。私は上告しました」と同弁護士は伝えました。

彼の発言の後、リザマ弁護士は会議から退席しました。

アーネスト検事補は、リザマ弁護士が上告したことを発表したことで、この審理の管轄は上級裁判所にあり、委員会はおそらく命令をさらに修正する権限を持たないと述べました。アーネスト氏は、「技術的な修正のためだけに、上級裁判所に送り返すことを認める申し立てができるかもしれません」と言いました。

CCCの連結訴訟でIPIの代理人を務めるティベリウス・モカヌ弁護士の、控訴に関連して彼(アーネスト)に送達があったかどうかの質問に対し、アーネスト氏は裁判所からは何もないと答えました。

アーネスト氏は、リザマ氏がCui会長を個人的に代表しているだけであり、IPI を代表していることを示していないことを指摘しました。

アーネスト氏は、この新たな展開に不満を表明し、この件に関してモカヌ弁護士との合意について話し合っていると述べています。

「私たちはこれを再考の動議のように扱っていました。その場合、彼らの訴えは時期尚早で不適切で、攻撃的になります」とアーネスト氏は述べています。 「私はライセンシーの行動にかなりショックを受けています」

Deleon Guerrero 氏は、IPIのマーケティングおよび広報担当シニア・バイス・プレジデントであるTao Xing 氏に、誰がリザマ氏に上告する権限を与えたのか尋ねました。Xing 氏は、リザマ氏が実際に説明のために会議に戻ってくると答えました。

CCC理事会の弁護士であるジョン・P・ローリー氏は、検事総長民事部門のチーフを務めており、安全策をとった方が良いと述べています。ロリー氏によると、リザマ氏から上告があったことや、彼が弁護士であることなどの説明を受けていることから、管轄は現在、高等裁判所である可能性が高いとしています。

「私は、技術的修正の要求があったことを明記した方が、より意味があると思います。しかし、管轄権が高等裁判所に移ったため、高等裁判所から修正の許可が出るまで、我々は行動を延期することになりました」とロリー氏は言っています。

アーネスト氏は、リザマ弁護士を待つために5 分間の休憩を取るように要求しました。

その後、リザマ氏は会議室の外でアーネスト氏とモカヌ氏と話し合いました。

リザマ氏は会議には戻りませんでした。理事会はその後、命令の技術的修正を延期することを決議しました。

https://www.saipantribune.com/index.php/ipi-appeals-ccc-order-to-suspend-gaming-license/

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です