<サイパン>ティナ・サブラン議員とリーパン議員がインターネットゲーム法案をめぐって激論を交わす

ティナ・サブラン議員とジョセフ・リーパン・T・ゲレロ議員は、CNMIでのインターネットゲームを許可することを提案した法案22-47をめぐり、金曜日の議会の休憩時間に激しい議論を交わしました。

H.B.22-47は、「2021年インターネットゲーム法」とも呼ばれ、第21回議会で下院が可決した、当時のロレンゾ・デレオン・ゲレロ副議長のH.B.21-31と類似しています。上院は昨年12月に同法案を大幅に修正して可決しましたが、下院は修正版を可決しませんでした。

2021年1月、インペリアル・パシフィック・インターナショナルの最高経営責任者であるレイ・ユムル氏は、IPIの「リセット&リカバリー戦略」の一環であるとし、インターネットゲーム法案を支持するよう議員に要請しました。

同氏によると、IPI はオンライン・ゲームとお金の取引を管理する連邦法およびCNMI 法を厳格に遵守するとしています。

リーパン議員の著したH.B. 22-47 は現在、エドウィン・プロプス議員が議長を務める下院ゲーミング委員会の下にあります。

金曜日の審議の雑多な部分で、リーパン議員はエドモンド・S・ヴィラゴメス下院議長に法案審議日程の部分に戻るよう要請し、そしてまた、これは収益を生み出す手段であるため、下院院内総務ラルフ・N・ユムル氏にリーパン議員の法案をゲーミング委員会から引き出し、下院歳入委員会に照会するよう依頼しました。。

リーパン議員は、世界的なCovid-19 パンデミックによるIPIカジノと観光業界の閉鎖により、e-Gaming はCNMIの代替で実行可能な業界になる可能性があると述べました。

「これは私たちが可決する必要があるものだと思います。これは、第21回議会の両院で提出され可決された案件ですが、上院ですべての修正案が提出されて戻ってきたとき、下院はそれを廃案にしました」とリーパン氏は述べています。

彼は、「多くの投資家がここでe-Gaming を開こうとしていますが、法律がなければ、CNMIへの投資を望む投資家はいないでしょう」と付け加えました。

リーパン議員は下院の指導部にそれについて審議できるように、H.B. 22-47を審議日程に置くように求めました。

プロプス議員は、リーパン氏に、会議後に彼と会って、法案とそれに関連する「懸念」について話し合うように求めました。

プロスト氏は、ゲーミング委員会はこの法案を非常に慎重に進めていると述べました。

同氏は、「米国財務省の金融犯罪取締ネットワークの93ページの報告書」と「インターネット・ゲーム操作に関する主張」について言及しました。

同氏はまた、「この法案を推進するものの1つであるIPIの約束不履行」にも言及しました。

「私は懸念しています」とプロプス議員はリーパン議員に話しました。 「もしよろしければ、外交的に[あなたと]議論したいと思います」

しかし、リーパン議員は、少数派ブロックの法案が「委員会で留保されている」というジョン・ポール・サブラン下院議員の以前の不満に同調しました。

彼のインターネット・ゲーム法案については、IPI に言及して、カジノ・オペレーター以外にも興味を持っている投資家がいると同氏は言います。

「私たちが持っているこのカジノ業界は「完了した取引」ですが、CNMIでe-Gamingを確立したい投資家が他にいます。彼らはこのe-Gaming に何が必要かを知りたがっていました….この法案はIPI によるものではなく、著者[彼自身] の産物です」と リーパン氏は述べています。

ゲーム委員会の副議長であるティナ・サブラン議員は次のように述べています。「取り上げるようにあなたが求めているのはe-Gaming法案ではなく、非常に議論の多いインターネット・ゲーム法案であり、…IPIからこの機関に要請があり、現在はゲーム委員会の監視対象となっています」

彼女は、「同僚の皆さんに敬意を表し、現時点でこの議論が適切であるとは思いません。委員会の副議長として、私はリーパン議員をゲーミング委員会とその委員長との会合に招待したいと思います。席についてこの会話をしましょう。このインターネット・ゲーム法案によって提起された深刻な懸念があると私は思うが、それは前回の議会で懸念されていたものであり、それらの問題は解消されていません。それらは現在調査の対象となっています」

ティナ・サブラン議員は、この件については「適切な場所、つまりまもなく開催されるゲーミング委員会」で話し合うべきだと述べています。

指導部が少数ブロックの法案に対応していないという不満については、ティナ・サブラン議員がJPサブラン議員に「私たちの会議に来ていただきたいです。著者が委員会の会議に参加すれば幸いです」

リーパン議員は、まだ委員会に置かれている少数派ブロック・メンバーによって作成された法案について不満を漏らし、休憩中に議論は白熱したものになりました。

ティナ・サブラン議員は、リーパン議員は秩序を欠いており、双方の懸念を議論する適切な場所はゲーミング委員会であると主張しました。

両議員の議論は数分間続きましたが、議場のマイクがオフになっていたため、ギャラリーの記者には彼らの言葉が聞こえませんでした。

https://mvariety.com/news/reps-tina-sablan-leepan-in-heated-argument-over-internet-gaming-bill/article_2045ace4-c1d7-11eb-a683-0b8ff872491c.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です