＜サイパン＞マカオの元法学部教授がIPI元会長に不適切なアドバイスをしていると弁護士が指摘
マカオ大学の元法学部教授であるジョン・モー・シージェン氏は、インペリアル・パシフィック・インターナショナルLLCの元会長であるキュイ・リー・ジェ氏に悪いアドバイスをしていると、フアン・T・リザマ弁護士が2021年6月3日付けで彼女のアシスタントと通訳に宛てた電子メールの中で述べています。
この電子メールは、労働者虐待と人身売買疑惑に関する7人の建設作業員の訴訟において、裁判所が電子保存情報（ESI）の保存を要求していることに関するCui氏の提出した申告書の一部として、連邦裁判所で開示された他のコミュニケーションの中にありました。
「ジョニー・モーは法学部の教授かもしれませんが、常識がありません。彼は自分のためだけに行動している」とリザマ氏はハウ・ヨー・チー（How Yo Chi）氏へのメールで伝えています。
マカオ通信は2021年1月、マカオの「第二審裁判所は本日…これまでの無罪判決を覆し、マカオ大学…法学部の元校長であるジョン・モー・シジェン氏を、学生に性的虐待をした罪で6年の実刑判決を下すことを決定したと発表した」と報じました。
モー氏はサイパンにいるとバラエティ紙は伝えられました。
リザマ氏は先日、7人の建設作業員がIPIとその元請負業者と下請け業者であるMCCインターナショナルとゴールドマンティス建設装飾を相手に起こした訴訟で、原告と和解した第三者証人であるキュイ氏の弁護を辞退する申し立てを行いました。
キュイ氏はNMI地方裁判所に、リザマ氏の弁護に満足しておらず、「有能な弁護士」を探すための追加時間を求めていました。
NMI地方裁判所のラモナ・V・マングローニャ裁判長は先週、キュイ氏に対し、携帯電話のデータを裁判所に提供し、ESIの使用状況を詳細に記した宣誓書を提出するよう命じました。
IPI側は先日、キュイ氏の理事長およびエグゼクティブ・ディレクターの辞任を発表しました。
しかし、IPIを訴えた7人の労働者の弁護士であるアーロン・ハレグア氏は、キュイ氏が辞任しても裁判所の命令に従う義務は変わらないし、変更もないと述べています。
2021年5月24日、マングローニャ判事はIPIに対して原告側の申し立てを支持し590万ドルの不履行判決を下しました。
「私は被告ではありません」
2021年6月10日に提出した宣言書の中で、Cuiはこう述べています。
「この機会に改めて申し上げますが、私の携帯電話の中に『七人の労働者訴訟』に関連するものがあるとは思っていません。また、私の携帯電話から『七人の労働者訴訟』に関連するものを削除したとも思っていません。J管理責任者の同意書に署名したとき、私には管理責任者の同意書の内容について交渉する言語能力や法的能力、対等な地位がありませんでした。この機会に、削除されたWeChatデータの関連性について、私の立場を明らかにしたいと思います」
「今回の事件では、私が第三者の証人であることは承知しています。しかし、なぜ私が裁判で被告のように扱われているのか、全く困惑しています」
「ハレグア氏がなぜ私に2020年3月以降に作成されたESIデータを提供する必要があったのか理解できません。また、これらのデータがなぜ、どのように『七人の労働者訴訟』に関連しているのかも理解できません。さらに私は、裁判所が原告に賠償の判決を下したにもかかわらず、ハレグア氏が未だに私に強い圧力をかけ続け、裁判所に、私を侮辱罪として申し立てたり、刑務所に送ったりするように主張していることにも困惑しています」
マングローニャ判事に向けてクイ氏はこう説明しました；
「裁判長、私は被告ではありません。また、私は嘘つきでもありません。ハレグア氏が、犯罪の証拠を見つけられなかったからといって、私が証拠を隠したと非難するのは不当です。彼にとっての唯一の正義は、推定に基づいて、私が犯罪の証拠を隠しているとして有罪にすることです。これは公正なことでしょうか？繰り返しますが、私は被告人ではありません….」
「もし私が本当に『7人の労働者訴訟』に関する証拠を隠したのであれば、おそらく私は罰せられるべきでしょう。しかし、ハレグア氏には、私が嘘をついていることを証明するためだけに、私を罰する権利はありません。私が嘘をついているかどうかは、『7人の労働者訴訟』の文脈の中で、判決の証拠能力に影響する重要な証拠を見つける必要性と照らし合わせて判断しなければなりません」
キュイ氏は、アメリカの法律についてはよく知らないと言いました。しかし、「仮に、私が『七人の労働者訴訟』とは関係のない情報やプライベートな事柄を本当に隠したとしたら、私は本当に法律に違反したのでしょうか？裁判長、私は2021年3月31日以降のチー氏とリザマ氏の電子メールのやり取りをすべてこの裁判所に提出しました。これらのメールは、私がリザマ氏の要求に積極的に精一杯協力してきた証拠です。私がこれらのことを行った後も、原告側弁護士は、裁判所に私を再び侮辱したと認定するように迫る目的で、自分たちの法的スキルや専門知識を利用し、事実をねじ曲げ、黒を白に変え、リザマ氏の責任を私に転嫁して、想像や憶測によって証拠を隠したり破壊したりしたとして、私を非難しています。これは、司法制度の乱用であります」
キュイ氏は、2021年2月以降、自分のESIデータに関する問題点を詳細に説明してきたと述べています。
「原告団の弁護士がまだ満足していないのであれば、私はまだ最善を尽くして説明したいと思っています。しかし、原告弁護団が法の支配を尊重し、『七人の労働者訴訟』に関係のないものを勧誘したり悪用したりしないことを切に望みます。私は、2020年3月以降の私のESIデータには、『七人の労働者訴訟』に関連するものは含まれていないと考えています。私は裁判所を尊重し、裁判所の命令を遵守するために誠実に努力してきましたし、今後も努力していきます。また、私の法的利益を守るように裁判所に嘆願します」
キュイ氏は、新しい弁護士を見つけるための時間を確保するよう、裁判所に再度求めました。
