＜サイパン＞IPIの元会長、デビッド・ルハン弁護士を起用
元インペリアル・パシフィック・インターナショナル社の会長であるキュイ・リ・ジエ氏は、労働違反と人身売買を主張する7人の建設労働者の訴訟の代理人として、グアムの弁護士デビッド・J・ルハン氏を起用しました。
ルハン弁護士は2021年6月26日、キュイ氏の代理人としてNMIの地方裁判所に出廷しました。
同氏は、彼の法律事務所であるLujan & Wolffが2021年6月26日に依頼されたと述べましたが、グアムでの既存のコミットメントと保留中の法的事項のため、「Lujan & Wolffは、2021年6月28日に設定されたステータス・カンファレンス（状況協議）を2021年7月17日以降に継続することを謹んで要請します」と述べました。
キュイ氏は、7人の労働者がIPIとその元請負業者および下請け業者である、MCCインターナショナルおよびゴールドマンティス・コンストラクション・デコレーションを相手に起こした訴訟の第三者証人です。この訴訟はいずれも原告側と和解しています。
ファン・T・リザマ弁護士は以前、キュイ氏の代理人を務めていましたが、キュイ氏は先日、同弁護士の代理人としての業務に満足していない旨を裁判所に伝えていました。
最近、IPI社はCui氏の取締役会長および執行役員の辞任を発表しました。
第3回状況報告
原告側の弁護士であるアーロン・ハレグア氏は、キュイ氏が裁判所の保存命令に従わなかったと述べています。
ハレグア弁護士は、金曜日に提出した連邦裁判所への3回目の現状報告の中で、「6月28日（月）に行われる予定の現状報告会は、裁判所がキュイ氏に対して電子保存情報（ESI）データの記述と保存を求める修正命令を出してから3ヶ月になる」と伝えました。
Halegua氏によると、本申請時点で、Cui氏はESIデータの作成と使用に関する説明を行うようにという命令にまだ完全には従っていないとのことです。
「原告は、Cui氏が裁判所の保存命令に従うことを強制するために、50時間以上を費やした」と同氏は述べています。
同氏は、2021年5月28日に最初のステータスレポートを、6月2日に2回目のステータスレポートを提出しました。
「これらの報告書には、Cui氏とChi（How Yi）氏による、Cui氏のESIデータを保全する原告の努力を妨害する行動パターンが記載されており、Cui氏を侮辱罪で拘束することがすでに正当化されています」とHalegua氏は述べています。
Chi氏はCui氏の登録された通訳者です。
同氏によると、2021年6月3日、裁判所は次のように命じました。2021年6月3日、裁判所は、（1）Cui氏がESIを保存するためにとった手順を詳細に説明し、原告が提示した具体的な質問に答える署名入りの宣言書を提出すること、（2）当時の弁護士ジャンT.リザマ氏がCui氏の携帯電話とSIMカードをニューヨークのトランスパーフェクト（TransPerfect）社に送付し、データを保存すること、（3）Cui氏は次回の状況説明会までに弁護士を探すこと、を命じたとのことです。
6月10日に提出されたCui氏の申告書について、ハレグア氏は「虚偽の記述」があると指摘しました。
「そのような不正確または虚偽と思われる記述の1つは、キュイ氏のSIMカードに関するものです」と同弁護士は述べています。
キュイ氏の申告書には、サイパンで使用していたSIMカードがトランスパーフェクト社に送られた「古い携帯電話」に入っていたと書かれています。
しかしながら、トランスパーフェクト社は、その携帯電話の中にはSIMカードが入っていなかったと述べているとハレグア氏は言います。
「トランスパーフェクト社に送られてきたSIMカードは、別紙2の写真のものだけで、一度も使われていないようです」と同弁護士は付け加えました。
「また、原告は、Cui氏とChi氏が裁判所に提出した、原告が虚偽であると考える他の発言についても調査を進めています」
ハレグア氏によると、キュイ氏の携帯電話は2021年6月9日までリザマ弁護士によってサイパンから輸送されていなかったのことです。
「Cui氏の携帯電話にはiTunesバックアップの暗号化パスワードが有効になっていましたが、Cui氏はそのパスワードを持っていなかったため、TransPerfectによるデバイスのコピーが遅れました。TransPerfectは、6月24日（木）（ニューヨーク時間）にデバイスからデータをコピーすることができましたが、報告書と分析を準備するためにさらに時間が必要です」とハレグア氏は付け加えました。
ラモナ・V・マングローニャ裁判長は、IPI社に対して原告側の申し立てを支持して590万ドルの不履行判決を下しました。
IPI社は裁判所に判決の再考を要求しています。
連邦裁判所はまた、この訴訟において、IPI社に対して判決要旨通知も発行しました。
判決要旨は、「被告のすべての不動産に先取特権を生じさせ、後になって完全なものとなった他のすべての先取特権や抵当権よりも優先される」というものです。
状況協議は6月28日（月）午前9時30分から開催されます。
