＜サイパン＞スコッギンズ弁護士「検察は裁判で欺いた」

ステーシー・ラニ・ラニヨ（Stacey Lani Laniyo）氏は再審を望んでいます。

弁護士のマーク・スコッギンズ氏は、彼のクライアントが公正な裁判を受けていないと主張し、検察側が審理中に不正を行い、最終的にラニヨ被告の公正な裁判を受ける権利を奪ったと非難しています。

スコッギンズ弁護士は、3歳の子供の死をめぐって児童虐待の罪で1件の有罪判決を受けたラニヨ被告の再審を求める申し立てを高等裁判所に提出しました。

スコッギンズ氏によると、再審は、米国およびCNMI憲法に基づく適正手続きを受ける権利をLaniyo被告から奪ったとし、「広範囲にわたる、ひどい、意図的な、非倫理的な、無責任な検察官の不正行為」が原因であるとしています。

「連邦の市民が今この瞬間、刑務所に収監されているのは、彼女の裁判で検察官が他の何にも関係なく有罪判決を得ることに執念を燃やし、故意に、意図的に市民の憲法上の公正な裁判を受ける権利を踏みにじったからである。彼女は最低限、再審に値する」と述べています。

スコッギンズ氏は、この事件の主任検事であるコリーン・セントクレア検事補が、最初から最後までひどい不正行為を行い、個人的には知らない出来事について証言するよう証人に要求するまでに至ったと主張しました。

「最も不利な証言者は、Laniyo被告が3歳の子供の顔を殴り、唇を裂いたと証言しています。検察官はそれを知っていながら、この認められない証拠を提出したのです」と同氏は述べています。

さらにスコッギンズ氏は、ラニヨ被告に対する証拠は弱く、子供のお尻に傷がついていただけで、虐待の実際の証拠はなかったと述べ、また、実際の虐待を証言した唯一の証人は、唇が裂けた原因となった殴打の事件を知らないことを認めたと付け加えました。

「Laniyo被告と被害者の間で、実際に肉体的な接触があったと証言した唯一の証人は、児童虐待事件が起きたとされる3月前半以外で起きたと思われる出来事について、個人的な知識やその他の証言をしていませんでした。他の誰も何も見ていない。検察側の証拠は次の3点であった。写真で見るよりもはるかにひどい傷であること、想像力を働かせればあざが見えること、もっとひどい写真が他にもあるが見せていないだけであることを信じてほしい』というものだった」と同氏は言っています。

去る6月24日、高等裁判所の6人の陪審員は、3歳の男の子を死亡させた児童虐待の罪で、ラニヨ被告に対して満場一致で有罪の評決を下しました。

判決文が読み上げられた後、スコッギンズ弁護士は上級裁判所のジョセフ・カマチョ副判事に、再審を求める申し立てを行うことと、最高裁判所に判決の保留（一時的な停止）を認めるよう要請することを伝えました。

https://www.saipantribune.com/index.php/scoggins-prosecution-cheated-at-trial/