＜グアム＞医療過誤法に関する公聴会を本日開催
グアムの医療関係者が、医療過誤強制仲裁法の廃止を求める記者会見を行った翌日、グアム議会は、医療過誤強制仲裁法に代わる法案について、本日、公聴会を開催します。
法案112-36は、医療過誤裁判前スクリーニング法としても知られており、強制仲裁に代わって、判事の前での秘密の裁判前スクリーニング・プロセスを導入することを意図しています。仲裁と調停は、スクリーニングの過程でも選択可能です。
テレーズ・テラへ議長は声明の中で、「法案112-36は、強制仲裁にかかる約4万ドルから5万ドルを支払う余裕のない医療過誤によって被害を受けた人々に対処することを目的としている一方で、機密性の高いスクリーニングを確保し、軽薄な請求から医師を保護することを目的としています」と述べています。
「この法案では、当事者の合意に基づいて費用を抑えた仲裁を可能にし、費用のかかる仲裁に同意しない人のために、判事を介した案件審査システムを制定することを提案しています。現行の法律では、強制的な仲裁にかかる費用は、資金を調達して申し立てを行うまでに1年しかないことに加え、前払い費用を支払う余裕のない人々の申し立てを妨げています」とテラへ氏は付け加えています。
一方、医療関係者は、法案112がグアムの医療に悪影響を与えるとして、大きく反対しています。
公聴会は、本日と7月12日（月）の午後5時から8時30分まで行われます。
公聴会に向けて、この法案に対するレトリックが高まっています。月曜日に行われた記者会見はその一例です。月曜に行われた記者会見もそうですし、編集者への手紙も数多く寄せられています。公聴会が始まる前の現在でも、何人かの医師、弁護士、患者が、法案の主唱者であるテラへ議長に、不快感や、この法案が必要だと考える理由を書いています。
さらに、6月下旬には、テラへ議長と、前議会で法案112の前身となる法案を共同提案したテロ・タイタグ上院議員も、法案112の支持者であるロバート・キョウ弁護士や、その他の弁護士による自分たちのキャンペーンへの資金提供に関する記録を求める開示請求を受けました。
今回の要請は、グアム医師会の事務局長であるプラミラ・サリバン氏が提出したものですが、彼女はグアム・デイリー・ポスト紙に対し、法案112が自分の医療へのアクセスに影響を与えると考えているため、個人的に要請したと述べています。
グアム選挙委員会の2018年と2020年の組織報告で開示されたタイタグ氏の寄稿者の中に、特定の弁護士がリストされていますが、タイタグ氏またはテラへ氏のいずれについても、キョウ弁護士はこれらのレポートにリストされていません。
サリバン氏の要求はさらに進んでいます。彼女は、テラヘ議員とタイタグ議員のグアム医療専門家免許事務所との上院議員のコミュニケーション；仲裁法の変更を支持する声、デビッド・ルボフスキー氏；ルボフスキー氏の弁護士ヴァネッサL.ウィリアムズ氏;さまざまな地元の機関で指導的地位を占めてきた元グアムの医師ジョージ・マクリス氏、からの開示を求めました。
ルボフスキー氏は、サリバン氏の要請書のコピーを求めましたが、それは彼が検死委員会に対して起こしている訴訟の「信用を落とす」試みではないかと懸念しました。
法案112の代替案として提案されているのが、仲裁費用の支払いを助けるための基金の創設です。これは、第35回グアム議会でティナ・ムーニャ・バーンズ副議長が議長を務めていたときに最初に提案されたもので、ある医師からも再び提案されています。
しかしながら、テラヘ氏は、彼女の分析によると、提案された基金の仕組みでは、彼女がそれを避けようとしている納税者の補足的な支援がなければ仲裁費用をカバーできないと判断したと述べました。
