＜グアム＞法案112に市民が意見を述べる

水曜日に行われた第1回目の公聴会には、30人以上の人が参加しました。この法案は、医療過誤のクレームに対する強制的な仲裁審査プロセスを廃止するものです。

この法案はテレーズ・テラへ下院議員によって提出されたもので、同下院議員は、仲裁には非常にコストがかかるため、申し立てをする人がいなくなると述べています。

医療関係者の多くはこの法案に反対しており、訴訟リスクの増大、保険料の高騰、医療機関に診療範囲の制限を強いることになると述べています。

ウォルター・デュエナス氏は、個人的な理由からこの法案を支持したと言います。デュエナス氏によると、息子のロバート氏は2019年の手術後に合併症を起こし、ハワイに救急搬送されて大腸を摘出することになったとのことです。

仲裁にかかる費用が高すぎて、不正請求を追求することができなかったとデュエナス氏は述べています。「私の息子だけでなく、地域の他の人々やその家族にも不正が行われたのですから、これらの医師には責任を取ってもらう必要があります」と同氏は語りました。

また、ケン・レオン-ゲレロ氏もこの法案を支持しました。彼は慢性的な病状を抱えています。整備士にも良い人と悪い人がいるように、腕の良い医者と悪い医者がいると彼は言います。

しかし、医療は患者にとって法的手段が存在しない分野であるとレオン-ゲレロ氏は述べています。医療ミスの結果に対処するのは医師ではなく患者であり、法案112は苦しんでいる人々の状況を改善することができると彼は言っています。

医療過誤保険は、患者がコストを吸収するため、医師には負担がかからないとレオン-ゲレロ氏氏は述べました。ほとんどの医師は見識があるが、この法案は例外的な人にも影響を与えるだろうと彼は言っています。

ナース・プラクティショナーのカーラ・ハドック氏は、法案に反対していたマリアナ・レオン・ゲレロ・クック-フイン医師に代わって証言を行いました。この法案は、グアムの医療システムの限界を解決するものではないと彼女は述べました。

専門医へのアクセス

彼女が反対したのは、訴えられることを恐れてではなく、必要な専門家へのアクセスを奪うことになるからだと彼女は記しています。

「この法案がグアムの医療システム、そしてすべての患者さんにどのような悪影響を及ぼすのか、医療従事者は最も恐れています」と彼女は述べました。

上院議員たちは、医療システムには他にも多くの障壁があることを考慮して、全体像を把握しておらず、この法律は「後付け」でした。

すべての人に医療サービスを提供し、専門家を採用するために、より多くの資源を投入すべきだと彼女は言います。

ワイズ・オウル・アニマル・ホスピタルを経営するジョエル・ジョセフ医師も、この法案に反対しています。獣医師も強制仲裁の対象となりますが、この法案は彼のスタッフ全員に影響すると言います。また、小額賠償請求の上限を20,000ドルに引き上げるという法案の一部は、彼のクリニックを不幸なクライアントの「パンチング・バッグ」に変えてしまうだろうとジョセフ氏は表明しました。

歯科医のスタンリー・ヤスヒロ氏によると、少なくとも33の州では、過失による賠償金の上限を定めているか、あるいは裁判官が上限を設定することを認めていると言います。法案112は請求額に上限を設けるものではありません。

ジョセフ氏は、GMHの医療従事者が、グアム請求権法により、医療過誤の請求に上限が設けられていることを問題視しました。

機能していない

グアム大学の行政学・法律学の学科長であるロナルド・マクニンチ氏は、この法案を支持しました。彼は、強制的な仲裁の要求は機能していないと言います。

マクニンチ氏によると、各州では平均して人口10万人あたり約21.5件の医療過誤請求が行われており、ハワイでは最低でも10万人あたり5件、ルイジアナでは最高で10万人あたり40件となっています。

「ハワイの平均値を採用した場合、年間7〜8件となります。中央値であれば、年間33件の医療過誤が発生しています。多いルイジアナであれば、年間66件の医療過誤が発生しています」

マクニンチ氏は、グアムでの年間の訴訟件数を明らかにしていませんでした。

https://www.guampdn.com/story/news/local/2021/07/08/public-weighs-bill-112/7896735002/