<サイパン>判事、警備会社に対する訴訟の審理を忌避

被告の弁護士の一人が彼女の甥であることを理由に、NMI地方裁判所のラモナ・V・マングローニャ主席判事は、ジャヒド・ホーセン氏が彼の元雇用主であるアイランド・プロテクティブ・サービスとその代表者であるMDヌルル・イスラム・ブイヤンに対して起こした訴状の審理から退きました。原告は、公正労働基準法の違反を主張しています。

忌避命令の中で、マングローニャ判事は次のように述べています。

「28 U.S.C. § 636(c)および連邦民事訴訟規則73に従い、当裁判所の米国治安判事は、棄却の申し立て、略式判決の申し立て、陪審または非陪審裁判、および最終判決の宣告を含む、この民事訴訟のすべての手続きを行うことができます」

「判決は、本法廷の他の判決と同様に、米国控訴裁判所に直接控訴することができます。治安判事は、すべての当事者が自発的に同意した場合に限り、訴訟指揮権を行使することができます。当事者は、実質的に不利な結果を招くことなく、同意を保留することができますが、その場合、当裁判所の訴訟指揮権を治安判事が行使することができなくなり、事件は他の地区の地方裁判所判事に付託されることになります」

マングローニャ判事は、2021年8月25日までに同意なしまたは同意ありの規定を提出するよう当事者に指示しました。

ホッセン氏は本訴訟の中で、アイランド・プロテクティブ・サービス(IPS)が契約違反を犯し、公正労働基準法に違反して最低賃金、通常賃金、残業代を支払わなかったことを告発しました。

同氏の代理人はコング・ニー弁護士で、裁判で証明される金額の損害賠償命令を連邦裁判所に求めています。

また、原告は訴訟費用(合理的な弁護士費用がある場合はこれを含む)、および裁判所が正当かつ適切と判断するその他の衡平法上の救済を求めるとしています。

IPS社側は、ロバート・トレス弁護士とオリバー・マングローニャ判事の甥が代表を務めています。

https://mvariety.com/news/judge-recuses-self-from-hearing-lawsuit-against-security-firm/article_dd3587de-034a-11ec-88cb-eb7d19549273.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です