<サイパン>判事がEゲーム事業者とサイパン代表団に妥協点を探るよう要請

ケネス・L・ゴベンド判事は木曜日、電子ゲームのライセンス料を2倍にしたサイパン地方法22-6をめぐり、MPホールディングスとマリアナ・エンターテインメントLLCがCNMI政府を相手に提出した一時差し止め命令の申し立てに関する弁論を聴取しました。

原告を代表してマイケルW.ドッツ弁護士が出廷しました。また、MPホールディングス社のゼネラルマネージャーであるバート・ジャクソン氏とコンサルタントのガス・ノーブル氏も聴聞会に出席しました。

検事補のケイシャ・ブレーズ氏は、この民事訴訟の被告である財務局を代表していました。

ゴヴェンド判事は、審理は9月16日に再開されると述べました。彼は、議員とeゲーム事業者に対して、「裁判所に戻る前に話し合い、妥協の余地があるかどうかを確認すること」を強く勧めました。

判事は、この法案が2021年6月18日に行動を起こすためにサイパンとノーザンアイランド立法代表団に送信され、その5日後に可決されたことを指摘しました。

判事は、「法律によると、市長は30日間コメントすることができる」と述べました。「至急な可決を望むのであれば、なぜ市長のコメントに30日間の制限を設けているのですか?」

さらに判事は、「この法案は、影響を受ける当事者が何が起こっているのかを知る前に提出され、可決されたという印象を受けました。言い換えれば、この法案が法律になり、知事が署名した後に、当事者はこの法案について初めて知ったということです」と付け加えました。

判事は、自分は長い間島に住んでいるが、「何かがこのように早く、コメントなしで可決された場合、公共の利益が全く考慮されていないと考えるのは非常に難しい」と述べています。

「ドッツ氏」と判事は付け加えて、「あなたが提起したことは、あなたが追求すべきことだと思います。倫理的に考慮すべき問題があることは承知していますが…このようなことが迅速に起こるのを見ると、あなたはプロプス氏と共に正しいことを始めたのだと思います」と判事は下院賭博委員会委員長のエドウィン・プロプス議員に言及しました。

「私はプロプス氏を知っています。彼は私の隣人ですが、彼や(下院議員の)ティナ・サブラン氏の目の前でこんなにも早くことが起こるとは、ただただ驚いています。利害関係者を関与させることなくこのようなことをするということは、「あなた方はこれによってどのような影響を受けますか?税金が高すぎるのではないか、高すぎるとしたらどのくらいの余裕があるのか」など、つまりはフィードバックを得ることです。

サブラン議員は下院ゲーム委員会の副委員長を務めています。

その一方で、ケイシャ・ブレーズ検事補は裁判所に対し、「政府はこれ以上の財務記録の導入に異議を唱えている…. 」と述べました。

原告側の主張のメリットについて、政府側の弁護士は、原告側が「ポーカーマシンが連邦法と地方法の両方からライセンス料を徴収していることを認めただけ」と述べました。

「だから、その訴訟の実体において原告が成功するとは思えない」とブレーズ氏は付け加えました。

しかし、ゴベンド判事は「それには同意できません。私は財務状況を見たいと思います。一時差止命令を出すべきかどうかを判断する上で、財務内容は重要だと思います」と答えました。

MPホールディングス社のコンサルタントであるガス・ノーブル氏は、審理後に次のように述べています。「審問での裁判官のコメントと提言に勇気づけられ、協力の精神に基づき、二重課税防止法の改正を現地の代表団に提案しました」

同氏はさらに、「我々は、実行可能なeゲーム産業を維持し、70人以上の地元の人々の雇用を守るために、妥協案を見つけるために(議員と)話し合い、いつでも会うことができる状態にあります」と述べました。 「我々は彼らに働きかけるつもりだ」と議員たちに言及しました。

「我々は、法案がほとんど通知されず、コメントもないまま可決されたスピードに関する判事の見解と、両当事者が対話を開始し、代表団が法案の影響についてフィードバックを得ることを勧告したことに感謝します」

https://mvariety.com/news/judge-urges-e-gaming-operators-saipan-delegation-to-seek-compromise/article_104b1086-04df-11ec-b273-abfb61ccb9ed.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です