＜サイパン＞ユニコーン・コーポレーションの推定損害額は不正確であると弁護沢が言及
フォーソン・ホールディングス（CNMI）LLCの代理人であるジョーイ・サン・ニコラス弁護士によると、ユニコーン・コーポレーションの推定損害額は不正確であるとしています。
商業用スペースのレンタル会社であるユニコーン・コーポレーションは、フォーソン・ホールディングスをリース料の不払いで訴えています。
最近提出された原告の修復作業範囲に関する損害賠償案に対する補足回答の中で、サン・ニコラス氏は、ユニコーン社が見積もった作業範囲の損害賠償額は738,923ドルに達すると述べました。
しかし、彼のクライアント自身の検査と測定によると、この金額は不正確であると述べています。
サン・ニコラス弁護士は、彼のクライアントの検査、測定、およびコスト見積もりの計算により、見積もられた作業範囲の損害賠償総額は、256,097ドルに調整されるべきであると述べました。
同弁護士は、連邦裁判所に対し、ユニコーン社の推定作業範囲の損害賠償額を無視し、フォーソン・ホールディング社の調整済み推定修復費用25万6097ドルを採用するよう求めました。
NMI地方裁判所のラモナV.マングローニャ判事は先日、損害賠償の作業範囲部分を査定評価するための補足的な回答を提出するというフォーソン・ホールディング社の要求を認めました。
サン・ニコラス氏によると、2021年8月26日、インペリアル・パシフィック・インターナショナルLLCのアシスタント・バイス・プレジデントであるエリック・プーン氏は、原告の作業範囲を確認し、フォーソン・ホールディングスに代わって独立した査定評価を行うために、彼の建設チームのメンバーと共にタナパグの敷地を訪れました。
「このチームのメンバーは、Jesse Aquiningoc、Kelvin Ng、Joji Montenejo、Kafun Ho の各氏で、チームには原告代表のガブ・ドゥ・チョン氏が同行しました。本館のビニールタイルの1平方フィートあたりの査定評価とコストについて、プーン氏は原告の作業範囲に依拠しました。照明器具の対応コストについては、建設チームはチャラン・ラウラウのホン・エレクトリック・ハードウェア・ストアに連絡して見積もりを得ました。弁護側は労務費については、非熟練労働者の場合は1時間あたり7.25ドル、熟練労働者の場合は1時間あたり10ドルと仮定しました」とサン・ニコラス氏は述べています。
ユニコーン社は、弁護士のチャリティ・ホドソン氏を通じて、Forson Holdings社をリース料の不払いで訴え、被告を原告の所有地から立ち退かせる命令を出すよう裁判所に求めました。
当初の訴状によると、フォーソン・ホールディングスはインペリアル・パシフィック・インターナショナルLLCの姉妹会社とされています。
ユニコーンは、2020年7月にForson Holdingsを契約不履行で訴えました。IPIの元役員であるCai Lingli氏がForson Holdingsの正式な代表者であると訴訟では述べています。
Unicorn Corp.は、裁判所に対し、期限付きレンタル料として67万5,000ドルの支払命令を与えるよう要請しています。
Unicorn Corp.はまた、Forson Holdingsが2018年10月5日から家賃を払わずに物件に滞在していた期間について、2倍の家賃の裁定を出すことを裁判所に求めています。
加えて、Unicorn Corp.は、判決前の利息、および年9％の判決後の利息を含む、物件の修理費用として783,923ドルの一般的な損害賠償の裁定を要求しました。
原告は、フォーソン・ホールディングス社が提出された訴状に応じなかったため、先に裁判所にデフォルト（債務不履行）の適用を要請しました。
2021年5月20日、連邦裁判所はForson Holdingsに対して債務不履行の判決を下しました。
フォーソン・ホールディングス側は、裁判所に不履行登録の取り消しを求めましたが、2021年8月24日の公聴会でマングローニャ判事はこれを却下しました。
同判事は、最初の2つの要素（有責行為とメリットのある弁護）がForson Holdingsの要請を否定するのに有利であると判断しました。
原告の不履行判決の申し立てについては、マングローニャ判事はこの問題を保留にしています。
