＜グアム＞裁判所「飼い犬プグァの死で重罪の起訴を復活させることができる」
グアム最高裁判所は、火曜日、男性が動物に重傷を負わせた場合、その傷により死亡した動物の場合であっても、動物虐待の重罪で起訴することができるという判決を下しました。
検察は当初、ジェラルド・ウェイン・クルーズ2世容疑者が2018年9月に22口径のライフル銃を使ってジーゴ住民のプグァという飼い犬と近所の猫を撃ち、重傷を負わせて殺したとして、重罪の動物虐待容疑で起訴していました。
第一審裁判所は、より深刻な告発は、動物がグアムの法律の下で負傷を生き延びた場合にのみ利用可能であるとして、重罪の容疑を却下しました。
検事総長室はこの判決を不服とし、プグァが最終的に傷に耐えられずに死んでしまったとしても、クルズ容疑者はプグァに「重傷を負わせた」という理由で重罪に問われる可能性があると最高裁に主張しました。
最高裁は、火曜日に出されたロバートJ.トレス判事が執筆し、F.フィリップ・カルブリド最高裁判事が参加した意見書の中で、法律の明白な意味において、動物に重傷を負わせることは、その結果動物が死んだ場合でも重罪であるとしました。裁判所は、裁判長の判断を覆し、重罪の起訴を復活させ、裁判長に本件を差し戻しました。
キャサリンA.マラマン判事は反対意見を述べ、動物に重傷を負わせた場合の重罪虐待の理論は、動物がその傷から生還した場合にのみ適用されるという裁判長の見解に同意しました。
最高裁で弁論したステファニー・メンディオラ副検事総長は、「法律は社会のモラルを反映しており、私たちの行動を導くツールです。今日の判決は、正しい方向への重要な一歩であり、動物を傷つけることは私たちのモラルにそぐわない行動であるため、書かれた通りの法律によって正義のための戦いを続けることができると認められたのです」と述べています。
