<サイパン>「司法のプロセスに任せよう」

電子ゲーム機に課せられる料金を2倍にするサイパン地方法22-6の制定をめぐり、一時的な差し止め命令と仮処分の申し立てが高等裁判所に提出されたことを受け、上院院内総務のヴィニーF.サブラン氏は、議員が地方法を再検討できるのは「裁判所が判決を下すか、訴訟が取り下げられた後である」と述べました。

サブラン議員は、サイパン・ノーザンアイランド立法議会代表団の議長を務めており、委員会の審査や公聴会を経ずに全会一致でこの法案を可決しました。

この法律は2021年8月2日にラルフDLGトレス知事によって署名されました。

サブラン議員は、「司法手続きに任せましょう」と述べ、eゲーム事業者が財務局に対してTROや差止命令を求める前に、あらゆるコミュニケーションや交渉が行われるべきだったと付け加えました。

S.L.L. 22-6となった同法案では、法律になった時点で効力を持つとされています。

サブラン氏は、訴訟があったため「裁判所はCNMI憲法に基づいてこの問題を管轄しています。この原因を作ったのは申立人たちです。 彼らは交渉を申し込む前に訴訟を起こしました」

「したがって、プロセスを尊重するためにも、両当事者の懸念について裁判所に判断してもらうべきです。そうすれば、次に進むことができます。国の法律を解釈するための司法プロセスがあるように、立法府の関連規則に従って法律を導入、修正、撤廃、再制定するための立法プロセスもあります。 疑惑にもかかわらず、我々は規則と法律に従った」と同氏は述べています。

サイパン代表団は「必要かつ適切であれば法律を見直すことができるが、それは裁判所が判決を下すか、訴訟が取り下げられた後に限られる」とサブラン氏は繰り返しました。

「つまり、裁判所がそうでないと言わない限り、S.L.L.22-6は現在のところ法律であり、裁判所がこの問題について判決を下すか、差し止め命令が取り下げられるまでは、この司法プロセスの外で交渉を行うことはできないのです。 訴訟をするか、法律を制定するかです。両方を行うつもりはありません。請願者は両方を手に入れることはできません」とサブラン氏は述べています。

2021年8月19日の審理で、ケネスL.ゴベンド判事は、2021年9月16日に「裁判所に戻る前に、妥協の余地があるかどうかを確認する」よう、議員とeゲーム事業者に「強く」勧めました。

eゲーム事業者は、経済が衰退している中で料金を2倍にすることは、事業の閉鎖や70人の地元労働者の失業を招く恐れがあるとしています。

S.L.L.22-6は、CNMI政府の「収入を増やす」ことを目的としています。

https://mvariety.com/news/let-the-judicial-process-take-its-course/article_a5a0becc-13c3-11ec-9315-3bd62801b3a0.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です