＜サイパン＞強盗罪で起訴された2人の男を審理する正当な理由を裁判所が認定
上級裁判所は、先週サン-アントニオ村で女性を襲った罪に問われている2人の男を裁判にかける正当な訴因を認めました。
上級裁判所のウェスリー・ボグダン判事は、サン・アントニオのライガン通り沿いで女性を襲った罪に問われている2人の男、レイモンド・パラシオス容疑者とジョージ・タイタノ・リエト・ジュニア容疑者の公判における正当な訴因があると判断しました。
木曜日に行われた予備審問で、パラシオス被告は弁護士のヴィンセント・トレス氏を介して、依頼人に対するすべての告発を棄却するよう口頭で申し立てました。
弁護士は、パラシオス被告が実際の強盗に関与したことを示す目撃者がおらず、関与したことについて警察に供述していないことから、パラシオス被告を裁くのに十分な証拠がないと主張しました。
トレス弁護士は弁論の中で、パラシオス被告が共同被告のリエト被告が犯した犯罪に気づかず、単に車に乗車させただけかもしれないと指摘しました。
しかしながら、検事総長オフィスのスティーブ・ケッセル氏は、トレス弁護士の主張はすべて裁判所法廷に持ち込むことのできることであると主張しました。ケッセル氏によれば、ヒアリングの主な目的は、被告を裁判にかけるための正当な理由を見つけることであるといいます。
両者の主張を検討した結果、ボグダン判事はパラシオス被告を強盗と共謀の罪で裁く正当な理由を認めました。
一方、この事件の共同被告人であるリエトは、予備審問を放棄しました。
パラシオス被告とリエト被告の両名は、10月18日に裁判所に戻り、高等裁判所のロベルト・ナラハ裁判長の前で罪状認否を受けることを命じられました。
両被告は彼らの審問の結果、矯正局の保護下に戻されました。
サイパントリビューンのアーカイブによると、この事件の被害者女性は先週水曜日、ライガン通り沿いで茶色のコーチのバッグを奪われたと警察に伝えました。
被害者が警察に語ったところによると、後にリエト被告と判明した容疑者は、彼女の財布を奪った後、徒歩で現場から逃げたとのことです。
目撃者の証言によると、ダークカラーのマツダ3セダン（ナンバープレートはAFM561）が、後にリエト容疑者の人相と一致する人物を乗せたとのことです。
車両と容疑者の説明が警ら部門に伝えられ、警ら部門はその情報をすべてのユニットに伝達しました。その数分後、警察は幹線道路で車両を発見しました。警察は違反者を停車させ、2人の乗員に車から降りるように指示しました。運転手のパラシウス容疑者と後部座席のリエト容疑者を確保した後、警察官は車内に前述の茶色のコーチのバッグを発見しました。
