＜サイパン＞知事の弁護士が下院委員会と面会
民主党主導の下院司法・行政運営委員会は水曜日、ラルフDLGトレス知事の弁護士であるロス・ガーバー氏が、共和党知事のエグゼクティブ・アシスタントであるフランシス・デラクルス氏のために発動した証言免責に関する問題について議論したいという要請に応じて会議を招集しました。
デラクルス氏は、10月14日（木）午前10時30分に知事の出張と支出に関する証言をするよう委員会から召喚されていましたが、彼女の法律顧問であるヴィオラ・アレプヨ氏は、「最近、知事室の弁護士から提起された憲法上の証言特権と免責を考慮すると」デラクルス氏は出廷できないだろうと委員会に伝えました。
彼女は、委員長のセリーナ・ババウタ議員に、クライアントの憲法上の権利が「最も重要であり、クライアントに適切なアドバイスをするための時間が必要である」と述べました。
また、アレプヨ氏は、知事の法律顧問であるギル・バーンブリッチ氏、ワシントンD.C.の知事の弁護士であるロス・ガーバー氏とともに、委員会との面談の機会を求めました。
委員会は水曜日の午前10時30分に、アレプヨ氏、バーンブリッチ氏、そしてビデオコールでガーバー氏を迎えて下院議員会館で開催されました。
ババウタ氏は発言の中で、「知事は何度も何度も、隠すことは何もないと繰り返していた」ことを指摘しました。
しかし、知事は現在、「委員会が、立法府の正当な調査機能に対する抵抗や妨害とみなす行動を示している」という。
「これは、憲法や行政府と立法府の間の三権分立に対する重大な背信行為だと私は感じています」と彼女は付け加えました。
また、ババウタ議員はアレプヨ氏に対し、「デラクルス氏が証言しないというあなたの回答には非常に失望しました」と述べました。
ババウタ議員は、証人は調査の「対象」ではなく、特定の事実を明らかにするためにのみ必要であると繰り返し述べました。
ババウタ委員長は、ガーバー氏が提起した証言免責に関する問題について、アレプヨ氏の審議要求を認めたのはこのためであると言いました。
ババウタ氏は、10月19日（火）午前10時30分から再び委員会を開くことを決め、こう付け加えました。「我々は、フランシス・デラクルス氏の証言を得るために、これ以上の障壁や障害が我々の行く手を阻まないことを願っています」
ババウタ議員と同様に、エドウィン・プロプス議員も、知事が「何度も隠し事はないと宣言し、委員会に調査を迅速に進めるよう求めている」と述べ…. 「知事は何も隠すことはないと言っているが、今ではデラクルス氏は証言すべきではないと言っている」と付け加えました。
プロプス議員は、「なぜ知事はデラクルス氏が証言することを心配しているのか？」と質問しました。
彼は、デラクルス氏がやるべきことは、証言して質問に答えることだと言います。「何が怖いのかわからない。何が悪いのでしょうか？この件で知事が何を恐れているのか説明してもらえますか？その理由がわかるように説明してください」と同氏はガーバー弁護士に質問しました。
ガーバー氏は、委員会と協力して「前進する道」を模索していると答えました。
同氏は行政府と立法府が協力して、「提起されている重大な憲法上の問題」に対処できることを期待していると述べました。
ティナ・サブラン議員は、知事がデラクルス氏を委員会に出頭させないように指示したかどうかをガーバー弁護士に尋ねました。
ガーバー氏は、「彼女が免責の問題や特権の問題を認識していることを確認する以外に、具体的な指示があったことは知らない」と答えました。
アレプヨ氏は、「この委員会にはっきりと言えるのは、彼女が知事から出頭しない、証言しないという指示を受けたことはないということです」と付け加えました。
ティナ・サブラン議員はその後、バーンブリッチ弁護士に同じ質問をしたところ、バーンブリッチ弁護士は次のように答えました。「私の記憶では、知事は彼女に証言しないように指示していませんが、私たちはデラクルス氏の弁護士と話をして、彼女は知事が彼女のために証言免責の問題を追求することに同意しました」と答えました。
この会議の最後にババウタ氏は、「我々は法の支配を強化し、守るためにここにいるのであって、それを弱めたり、形骸化させたりするためではない。これは法の完成度の問題ではありません。民主主義の基盤と原則の問題なのです。それ以外の何ものでもないのが、この議場、この委員会の問題なのです」と述べました。
彼女はまた、「知事の個人的な運命は問題ではありません。彼の政党の政治的な運命は問題ではありません。知事はコモンウェルスの財政と資源の管理者であり、コモンウェルスの法律を確実に守ることを宣誓しており、それは彼の擁護者が何を言おうと、憲法に書かれていることなのです」と付け加えました。
