＜サイパン＞囚人と矯正局の訴訟を棄却

米国NMI地方裁判所は、刑務所内で暴行を受け、職員に治療を求めても無視されたと主張する矯正局の受刑者が提起した訴訟を却下しました。

ラモナ・マングローニャ判事は、他の受刑者からひどい暴行を受けた後、矯正局の職員が8時間も治療を保留したと訴えたシャオ・ピン・ワン（Xiao Ping Wang）受刑者の訴訟を、権利を侵害することなく却下しました。

ワン原告はこの訴訟でDOCの職員は、更生委員会のウォーリー・ヴィラゴメス氏、同局のジョージア・カブレラ氏、ケン・カマチョ氏を被告人指名しました。ワン原告は、DOCとその職員が彼の憲法上の権利と市民権を侵害したと主張し、裁判所が彼の苦痛、精神的ストレス、鬱病に対して10万ドルの損害賠償を認めることを求めています。

マングローニャ判事は、原告が請求を表明していないことを理由に同原告の訴えを却下しました。しかし、この訴訟は権利を侵害することなく却下されたため、マングローニャ判事はワン原告に訴訟を修正する時間を与え、修正された訴状を11月12日までに提出することを認めました。

「ワン原告が自分の主張を追求したいのであれば、11月12日までに刑務所の郵便物に入れて最初の修正訴状を提出しなければならない。この期限までに修正訴状を提出しなかった場合、裁判所はこの訴訟を確定を以って却下し、書記官に訴訟を終了するよう指示します」とマングローニャ判事は述べています。

同判事は判決の中で、ワン原告は被告が適切な医療を提供しなかったことによる憲法違反を立証できなかったと述べ、さらに、被告人のいずれかが彼の医療上のニーズに故意に無関心であったことも立証できなかったと付け加えました。

「ワン原告は、殴打事件の後、鼻が折れ、大出血し、目が腫れたと主張した。一方で裁判所は、原告の治療が8時間遅れたことが、原告の申し立てに名前が挙げられた被告が意図的な無関心を示す可能性を示唆するものは何もないことを指摘している」とマングローニャ判事は述べています。

ヴィラゴメス氏とカブレラ氏に関して、マングローニャ判事は、彼らがワン原告の緊急の医療ニーズを認識していたことを主張していないと指摘しました。

「原告は、カブレラ氏を被告として挙げた以外、どの文書でもカブレラ氏について言及していない。さらに、ビラゴメス委員に苦情を申し立てたことも、殴られた直後に医療上の必要性を知っていたことを示唆するものではない」と同判事は述べています。

手書きの訴状によると、ワン原告は、2020年6月21日に他の受刑者による殴打の結果、顔が大きく腫れ、歯茎から出血し、目も血だらけになり、医療措置の必要性が8時間も遅れたため、耐え難い痛みと苦しみにさらされたと述べています。

また、この事件のために、6ヶ月間、頭痛、うつ、恐怖、精神的苦痛を受けたと原告は付け加えました。苦しみのために助けや治療を求めても、いつも無視され、放置されていたとワン原告は主張しています。

ワン原告は2018年12月に、規制薬物の違法所持と麻薬密売の容疑で逮捕されました。2021年2月には、懲役10年、執行猶予5年の判決を受けました。

https://www.saipantribune.com/index.php/court-dismisses-case-filed-by-inmate-vs-corrections/