＜サイパン＞カン・パシフィック・サイパンがIPIを契約違反で提訴
カン・パシフィック・サイパン（KPS）は、連邦裁判所に契約違反の訴訟を起こし、インペリアル・パシフィック・インターナショナルLLCと複数の無名の個人を被告として指名しました。
KPSの代理人であるジョセフ・イアコピノ弁護士によると、彼のクライアントとIPIは2016年5月9日頃に契約を締結しました。
「実質的な交渉の後、KPSとIPIの間で本件書面による契約が締結されました。これは、リース契約の終了に先立ってKPSの事業を閉鎖したことに対するKPSのインセンティブと補償を目的としており、このような紛争や潜在的な訴訟原因を解決し、このような不利な判決の可能性を回避し、弁護士費用やコスト、貴重な時間や資源の支出、その他の不利な結果の必要性を回避し、その他の善良で貴重な対価を得るためのものです」と当訴訟は表明しています。
KPSは、IPIがリースを希望していたマリアナ・リゾート＆スパを運営していました。
両社の契約に基づき、IPIはKPSに500万ドルを支払う契約上・法律上の義務を負うことになり、2017年6月1日から始まる各暦年の6月1日に20万ドルをKPSに年間25回支払うことで満たされることになったとイアコピノ弁護士は述べています。
同弁護士によると、KPSはIPI社などに対する法的措置を取ることを控えたとのことです。
彼は、IPIが2017年6月、2018年6月、2019年6月に予定されていた最初の3回の年次支払いを行ったと述べました。
「しかしながら、IPIは2020年6月1日に支払期限が到来した金額の一部を入札することを怠り、拒否した」と訴状には述べられています。
「KPSはその後、IPIに10日以上前にそのような不履行の通知を送りましたが、IPIはそれにもかかわらず、2021年6月1日に支払期限が到来した年次支払いを含む、そのような支払いの一部またはその後に支払期限が到来したその他の金額の入札を拒否し続けました」と訴状は述べています。
また、「契約違反があった場合、および／または、当該契約のいずれかの条項を執行するために法的措置がとられた場合、当該契約に基づく義務を執行するための訴訟において勝訴した当事者は、費用および合理的な弁護士費用を回収する権利を有するものとする」と訴状には記されています。
陪審員裁判を要求しているKPSは、裁判所に対し、KPSに有利な判決を下し、被告に対して判決を下すことも求めています。
さらに、KPS社は、損害賠償、弁護士報酬および費用の支払いを求めています。
