＜サイパン＞USA Fanter社、IPI社を再度提訴

 

USA Fanter Corp. Ltd.は、Imperial Pacific International LLCを連邦裁判所に提訴しました。

USA Fanter社は弁護士コリン・トンプソン氏を通じて、IPIを契約違反で訴えています。

この訴訟では、IPI社が建設用ステージングのリース契約と、採石製品や重機のレンタルを含む建設契約の支払いを怠ったとしています。

15ページに及ぶ訴状は、NMI地方裁判所にUSAファンターに有利な命令を出し、「裁判時の証拠に基づいて示される結果的な損害の一般的な補償的および金額」を与えることを求めています。

USA Fanterはまた、ステージング・リース契約に従った賃料として61,600ドル、変更命令書に記載された建設契約に基づいて完了した作業に対する金額として87,772.55ドル、口頭契約書と採石場の納品書に記載された採石場の材料の提供、供給、配達に対して15,462ドルを裁定するよう裁判所に求めています。

さらにUSA Fanterは、機器レンタル契約に記載され、IPIに納品された後の重機の署名入り請求書に証明されているように、重機の提供、供給、納品、レンタルに対して61,292.50ドルを裁定するよう裁判所に要求しました。

USA Fanter社は同様に、契約または法律で定められた弁護士費用、訴訟費用、およびすべての関連費用を求めています。

訴訟によると、2015年12月15日頃、IPI社は、2016年2月22日から2018年12月31日までの期間で、リース期間を延長する権利を持たないステージング・リース契約の締結により、USA Fanter社から不動産をリースしました。

このリース契約に従い、IPI社は原告に毎月25日までに賃料を支払うことに合意しました。

IPIはUSA Fanterに物件の占有のための支払いをしており、原告はこれらの支払いを月単位で受け入れました。

IPIは物件の一部を占有していただけなので、この保留期間中の月々の支払いは、月々わずか5,600ドルに抑えられました。

トンプソン氏によると、IPIが物件の一部のホールドオーバー占有のために原告に支払った最後の支払いは、2019年7月分だったとしています。

IPIが原告の継続的な占有に対して一切の支払いを停止したにもかかわらず、被告は物件の占有と使用を続けました」と訴訟は付け加えました。

「被告は、2020年6月まで本件物件を占有して使用し続け、最終的に被告が本件物件で演出していた素材を撤去しました。被告は原告に対し、2019年の8月、9月10月、11月、12月、および2020年の1月、2月、3月、4月、5月、6月の賃料を一切支払っていません。これらの未払い賃貸料は6万1600ドルになります」とトンプソン弁護士は述べています。

同弁護士によると、USAファンター社はIPI社に対し、物件の占有・使用に対する未払い金額の請求書を送付しました。

「被告はこれらの請求書や支払い要求に応じていません」とThompson氏は付け加えました。

Thompson氏によると、USA Fanter社とIPI社は、敷地外の改良工事に関する書面による建設契約も締結しました。

IPIはUSA Fanterに建設契約の範囲を超えた工事を依頼したと、弁護士は述べています。2018年11月20日、原告はIPIに、追加工事の費用内訳を詳細に記載した変更命令案を提出し、その金額は87,772.55ドルでした。

2019年3月28日、IPIはUSA Fanterに、変更命令に同意し、「変更命令作業の完了時に」原告に8万772.55ドルを支払うことに同意する署名入りの文書を送ったと訴訟は付け加えています。

2019年7月、USAファンターは変更命令に基づく作業をすべて完了させた、とトンプソン弁護士は述べています。「原告は、被告に対し、変更命令と建設契約に基づいて行われた作業に対して、支払うべきすべての金額を支払うよう繰り返し要求しました。再三の要求と支払いの要求にもかかわらず、被告は原告に支払うべき8万772.55ドルの支払いを怠り、拒否しました」

注文した採石製品や重機のレンタル料の不払いに関する訴状について、トンプソン氏によると、「2019年7月の1ヶ月間、IPIはUSA Fanterが採石製品を調達して被告に納品することを命じ、被告は原告に採石製品の代金を支払うことに同意した」とのことです。

USA Fanterは採石製品を取得し、IPIに納品したとThompson氏は述べています。「これらはUSA FanterからIPIへの複数回の納入で構成されており、IPIはその都度、被告が採石製品を受け取ったことを確認するために採石納品書に署名しました。

トンプソン弁護士は、再三の支払い要求にもかかわらず、「IPIはUSA Fanterに納入された採石製品の代金1万4,742ドルの支払いを怠り、拒否した」と付け加えました。

Thompson氏によると、2019年の7月、8月、9月の間に、IPIはUSA Fanterに対し、レンタル用のクレーン3台とブームトラック1台を調達して納品するように命じました。

USA Fanterは、2019年の7月、8月、9月の間に、レンタル用に3台のクレーンと1台のブームトラックを取得し、IPIに納品しました。

「これらは、原告から被告への複数回の納入で構成されており、その都度、被告が重機を受け取り、レンタルの条件に同意したことを確認するために、重機のレンタル請求書に署名していました」

トンプソン氏によると、IPI社は度重なる支払い請求や要求にもかかわらず、納入した重機の代金である6万1292.50ドルを原告に支払うことを怠り、拒否しました。

Thompson氏によると、利息や遅延損害金を考慮しない場合、IPI社はUSA Fanter社に対して、未払いの不動産賃貸料として61,600ドル、未払いの変更命令作業料として87,772.55ドル、未払いの採石材料として15,462ドル、未払いの重機レンタル料として61,292.50ドル、合計226,127.05ドルを支払う必要があります。

USA Fanterは、連邦裁判所に係属中の先の訴訟で、IPIの不動産の改良のために提供された労働力と材料の建設契約に基づき、原告に支払うべき全額を支払わなかったとしてIPIを訴えました。

この訴訟では、IPIはUSA Fanterに30万ドルしか支払っておらず、未払いの残額は2,089,345.28ドルを下らないとしています。

裁判官はUSA Fanterに有利な最終判決を下し、判決が満たされていないため、ラモナV.マンぐローニャ主席判事はIPIの資産売却のための管財人の限定任命を行う予定です。

また、USAファンターはIPIを名誉毀損で訴えました。連邦裁判所は、2021年11月4日午前9時から当事者の和解会議を予定しています。

その訴訟でUSAファンター社は、IPIが地元の新聞社であるMarianas VarietyとSaipan Tribuneの2社に送信し、掲載されたプレスリリースに名誉毀損の記述があると訴えました。

USA Fanter files another lawsuit against IPI | News | Marianas Variety News & Views (mvariety.com)