＜サイパン＞ババウタ議員「知事の秘書官の宣誓供述書は無反応、不満足」

ラルフDLGトレス知事の秘書であるフランシス”カイ”デラクルス氏が提出した宣誓供述書について、下院司法・政府運営委員会の委員長であるセリーナR.ババウタ議員は、「反応がなく、満足のいくものではない」と述べました。

火曜日の午前10時30分に始まった公聴会にデラクルス氏は現れませんでしたが、委員会はデラクルス氏の10ページに及ぶ宣誓供述書を「正式に受け取り」、読み上げました。宣誓供述書には、知事のエグゼクティブ・アシスタントとしての職務と責任が詳細に記されています。

また、デラクルス氏は、知事の出張許可申請の処理や、日当や俸給を含む知事の購入品、光熱費、旅費の払い戻しに関する方針、手続き、実務についても詳細に説明しました。

委員会からの、人事、コンサルティング、法律上の代理業務を含む契約締結の手順と実務に関する質問に対し、デラクルス氏は宣誓書の中で、知事室、知事自身、ファーストレディのダイアン・トレス夫人の利益のために契約を扱ったり、締結したりする責任はないと述べています。

彼女はまた、知事やファーストレディの利益のために、人事、コンサルティング、法律上の代理を行う契約を扱ったり、締結したりする責任もないと述べました。

デラクルス氏によると、彼女が知事のアカウントで処理している公共料金の請求書は毎月20件以下であると述べ、その他の光熱費の請求はすべて知事の特別補佐官が処理していると付け加えました。

委員長のセリーナ・ババウタ議員は、デラクルス氏の法律顧問であるヴィオラ・アレプヨ弁護士の文書を読み上げ、彼女のクライアントは「この不幸な状況の渦中にありますが、彼女は憲法上の証言免除と特権を明確に行使し続け、召喚状に異議を唱え、現在持っている、あるいは将来持つであろう憲法上の権利を放棄しません」と述べました。

アレプヨ氏によると、デラクルス氏は妥協の精神に基づき、召喚状の6つの項目に答える偽証罪適用の下で宣誓供述書を提出しました。

十分ではない

ドナルド・マングローニャ議員は、JGOはデラクルス氏に委員会への出席を求める文書を送るべきだと述べました。

彼は、委員がデラクルス氏に聞きたいことはまだたくさんあると言っています。

ババウタ氏は、委員会はすでにデラクルス氏に召喚状にできるだけ応じる機会を与えていると述べました。

ババウタ氏は、委員会がアレプヨ氏、知事の弁護士であるギル・バーンブリック氏、ロス・ガーバー氏に何度も伝えてきたように、宣誓供述書は生の証言に代わるものではなく、委員会のメンバーはフォローアップの質問をすることができないからだと述べました。

ババウタ氏は、委員会は憲法と連邦法に基づいて、召喚に関する権限を完全に行使すると繰り返しました。

ババウタ氏は、デラクルス氏の宣誓供述書について、「少なくとも、知事の執行補佐官としての職務と責任に関するデラクルス氏への質問には、無反応で満足できない」と述べました。

エドウィン・プロプス議員は、デラクルス氏の宣誓供述書には感謝しているが、彼女に質問しなければならないフォローアップの質問があると述べました。

彼は、宣誓供述書は「非常に幅広く、彼女の職務と責任の徹底的な内訳が含まれているが、これが知事の戦術、あるいは彼の悲劇になるかどうかは分からない」と述べています。

彼は、知事がたびたび委員会に調査の迅速化を促してきたことを指摘し、「しかし、確かに、この宣誓供述書は評価されてはいるものの、ただの引き延ばしに過ぎない」と述べました。

「私は前に進む準備ができており、デラクルス氏が彼女の弁護士を連れて我々の前に現れることを期待している」と付け加えました。