<グアム>「そこにあるべきではない」:意図しない戦争請求権のテキストは技術的修正に関連していた

 

議案第130-36号に含まれる戦争請求権の対象を拡大する文言は、そこにあるはずがないと強調されたわけでも、コメントされたわけでもなく、そのコメントには、法律顧問が技術的な修正を行うことを認める動議が会期中に行われたことが示されただけであったと、立法府の書記であるRennae Meno氏は述べています。

彼女は水曜日の全体委員会に呼ばれ、法案に意図しない文言が入ってしまった経緯や、この問題を解決するための立法措置について議員たちが議論を続ける中、エンドレスの手続きについてコメントしました。

「次の人物は、その言葉がそこにあるべきではないことに気づいていませんでした」とMeno氏は言います。

立法府でこの問題が議論されたのは、今週の水曜日で2日目となります。

月曜日は、ミスが発覚した後の出来事についてテレス・テラジェ議長に代わって行われた発言の記録を取るために休会しました。

水曜日に、議員たちは約1時間かけて休会を繰り返し、ミスについて誰かに発言してもらうかどうかを決めていました。

最終的に、技術的な問題により、クラークと立法事務局員を委員会パネルに参加させるという動議が可決されました。

その後、手順や今後の展開についての質問が続きました。

ジョアン・ブラウン上院議員は、質疑の中で「立法府の歴史の中で、これは非常に珍しいことだ」と述べました。「他の2、3人が見ていたが、彼らは知らなかった。特にそれが私たちの重要な仕事であるならば、私たちは情報を得られないわけにはいきません。なぜなら、私は今、校正者としての役割を求められていることに少し不安を感じているからです。そして残念なことに、おそらく今期の残りの期間は、私自身の安心感のために、全く必要のない校正者にならなければならないでしょう。… 私たちにはキーパーソンがいて、その人たちがやるべき主な仕事があるのです」

Meno氏によると、今後、事務員や法律顧問がより多くの時間を必要とする場合には、メモが作成されるとのことです。また、チェック・アンド・バランスの観点から、スタッフを増員してプロセスを支援することも考えられると彼女は付け加えました。

法律案

議長が提出した修正案には意図しない言葉が含まれていましたが、法案130は成立しました。

この法案は、グアム第二次世界大戦忠誠心認定法の欠陥を解消することを目的としており、連邦法で定められている1年間の申請期限に間に合わなかった請求者のために、知事が支払い計画を提出することになっています。

拡大された文言は、死亡日に関係なく資格を得ることを可能にするもので、コストも増加します。

同じく議長が提出した法案217-36は、この文言を修正することを目的としており、これが、議員たちが現在会期中である理由です。

明日も審議は開催される予定です。

https://www.postguam.com/news/local/not-supposed-to-be-there-unintended-war-claims-text-was-related-to-technical-corrections/article_ad7ee536-3c79-11ec-817a-effaca4c5b52.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です