＜サイパン＞ピクスリー弁護士「裁判の遅延は、規制物質法違反で告発された医師に負担をかけることになる」
弁護士のスティーブン・ピクスリー（Steven P. Pixley）氏は、ジョン・ドイル博士（Dr. John Doyle）に対する民事訴訟手続きにおいて、証拠開示と裁判のスケジュールを延長するという原告の要求に異議を申し立てています。
ピクスリー弁護士は、規制薬物法違反で起訴されたドイル医師の弁護を担当しています。「（グアム・北マリアナ諸島連邦検事局の）スケジュール・オーダー案は、少なくとも、追加の事実証人の宣誓証言と開示範囲の拡大を意図しています。これにより、ドイル博士は追加の証拠開示に対応するための負担が生じ、裁判期日が遅れることになります」とピクスリー氏は述べています。
この場合、ドイル博士は追加の弁護士費用、訴訟費用、専門家費用を負担しなければならないでしょう」と同氏。
一方で、原告は無限のリソースを持っていると同氏は付け加えました。
「ドイル博士とその家族は、この民事訴訟が始まって以来、雲の下で暮らしており、この訴訟の裁判を遅らせることは、この雲をさらに暗くするだけである。このような実質的な偏見は、原告の申し立てを拒否することを正当化します」とピクスリー氏は述べています。
弁護士によると、原告は裁判所の証拠開示の期限を守るための努力をしていないため、スケジュール・オーダーを変更する正当な理由を示すことができませんでした。
「それどころか、記録によれば、原告は合意されたスケジュール内で証拠開示を行うための十分かつ公正な機会を得ています」
原告の申し立てを認めることは、この民事訴訟の裁判を遅らせ、ドイル博士に実質的な偏見を与えることになると述べています。
グアムおよびNMI米国連邦検事局は、NMIの地方裁判所に対し、ジョン・ドイル医師がオピオイドや規制薬物を調合した疑いで、総額4,936,771ドルの民事罰を支払うよう求めています。
ドイル医師は疑惑を否定しており、米国政府が提起した民事訴訟に対し、陪審裁判を要求しています。
ピクスリー氏は、原告が規制物質法（21 U.S.C. § 1301）に基づき、民事上の金銭的罰則と差止命令による救済の回復を求めていることを指摘しています。
「訴状で特定された法的問題が2021年3月5日以降変更されていないことは、法的に重要です」と同氏は言います。「同様に、訴状で特定された法的問題は、2021年3月5日以降、より複雑になっていません。さらに、この民事訴訟の開始以降、スケジュール命令の変更を正当化するような重要な、あるいは合理的に予見できないことは何も起こっていません。実際、当事者は大幅な遅延や法的な異議申し立てをすることなく、礼儀正しく証拠開示に取り組んできました」
