＜サイパン＞知事の顧問弁護士が下院の召喚状に異議を唱え、委員会は知事を侮辱罪に問う可能性があると伝える
ラルフDLGトレス知事の顧問弁護士であるギルバート・バーンブリッチ氏は、火曜日、下院司法・行政運営委員会が知事に出した召喚状に異議を唱えました。
しかし、JGO委員長のセリーナ・ババウタ議員は、「過去も現在も、あなたの文書で提起された点は、法的根拠がない」と弁護士に言いました。
召喚状は、金曜日の午前10時30分に下院議員会館で委員会に出頭するよう知事に「命令」しています。
また、同委員会は、DPS公共安全局のロバート・ゲレロ局長にも召喚状を発行し、同日、下院委員会への出頭を命じています。
ババウタ氏は、「知事が指示通りに出頭しない場合、委員会は立法府侮辱罪の適用を含め、適切な措置を取ることになるでしょう。これは脅しではなく、知事と、我々の合法的な召喚権の対象となるすべての個人に対する注意喚起です」と付け加えました。
行政特権
JGO議長への文書の中で、バーンブリック氏は「知事はCNMI政府の行政府の長として、立法府の組織の前で強制的に証言させられることはなく、そのような証言は行政特権によって守られている」と述べています。
バーンブリッチ氏は、この召喚状は「憲法で認められた正当な立法目的を促進するものではなく、CNMIの法律や議会規則に則って発行されたものではない」と言います。
彼はまた、「これらの、あるいはその他の異議、権利、特権を放棄することなく、知事室は、委員会に情報を提供しつつ、行政府の利益を尊重し、維持するような調整が可能かどうかを確認するために、この問題を議論する機会を求めている」と述べました。
バーンブリッチ氏は、「米国の歴史上、連邦や州の立法機関が監視調査のために行政府のトップの証言を強要した例を我々は知りません」と述べています。
さらに、「CNMIや連邦政府、各州政府のように、政府が共同統治を規定した憲法に基づいて組織されている場合、立法府に行政府のトップを召喚して尋問する権限を与えることは、行政府を立法府に従属させることになると理解されている」とも同氏は述べました。
バーンブリッチ弁護士は、知事室が委員会に対して「交渉と調整のプロセスに参加するように」と呼びかけていることを繰り返し述べました。
期待はずれ
ババウタ氏は、水曜日のバーンブリッチ氏への返答の中で、委員会は召喚されたすべての証人に対して融通を利かせ、妥協するためにあらゆる努力をしてきたと伝えました。
「知事は何ヶ月もの間、JGOの質問に答える機会を待ち望んでいました。それにもかかわらず、知事は事実にも歴史にも基づかない録音を選んだ。よく言えば、がっかりしている」とババウタ議員は言います。
「しかし、委員会が合理的であろうとする試みの一環として、委員会は金曜日の午前9時30分に議場で彼と直接会うことに同意すると、ババウタ氏はバーンブリッチ氏に伝えました。
委員会は「誠意をもって」バーンブリッチ氏の立場に耳を傾けると述べましたが、これは召喚状の遵守を免除するものではなく、知事のような召喚された人物が指示通りに出頭することを期待している」と彼女は付け加えました。
知事には、委員会の召喚を回避できるような免責特権はないと彼女は述べました。
「私たちの公聴会には、知事の公的支出を調査するという立法上の目的があります。そして最後に、下院規則、CNMIの法令、CNMI憲法に裏付けられた十分な権限があり、召喚状を発行し、召喚状に従わない場合には、知事を含む誰もが侮辱罪に問われるのです」とババウタ氏は述べました。
