＜サイパン＞下院の弾劾委員会設置について住民の意見を聞く
ロタに住むピート・デラ・クルス（Pete Dela Cruz）氏は、下院委員会がすでに知事の公費支出に関する調査を行い、その結果が弾劾決議の基礎となったが、「調査結果を検討する弾劾委員会があっても損はないだろう」と述べました。
デラクルス氏は、弾劾委員会の設置は適切であると考えているが、委員会が一般市民にも意見を提出する機会を与えることを望んでいます。
「弾劾特別委員会にその仕事をさせましょう」と彼は言います。
ラルフ・トレス知事の弾劾を求める下院決議は、20議席の下院で15票を確保する見込みです。
知事の弾劾が成立すると、上院で裁判が行われます。上院議員9人のうち6人が有罪に投票すれば、知事は罷免され、アーノルド・パラシオス氏がトレス知事の後任となります。
時間の無駄
ガラパン・フィッシング・ベースで弾劾支持のデモを続けている2人の民間人が、弾劾特別委員会の設置について言いたいことがあると言っています。
ポール・マーフィー氏（教師）によると、エドマンドS.ビラゴメス下院議長は、知事が弾劾された場合、その決定に関して弁解や詭弁が通用しないための、単なる立法手続きを踏んでいるだけだとしています。
委員会の構成について、マーフィー氏は「あらゆることを考慮しても、ここサイパンで行うことが可能な限り公平だと思う」と述べました。
しかし、退役軍人で知事を激しく批判するファビアン・インダレシオ氏は、「公正さを示すために委員会を設置するのは時間の無駄だ」と述べました。しかし、誰にとっての公平なのか？知事のためなのか、国民のためなのか？
インダレシオは、弾劾特別委員会は「知事弾劾のプロセスを引き延ばすものであり、納税者、国民のためになるものではない」と述べました。
同氏はさらに、「私は賛成しない。みんな準備はできているし、知事を弾劾するための数は、彼ら、下院が手に入れたと言われている。[特別委員会は、この知事が動き回り、下院議員の心を変えようとする余地を与えるだけだ」と述べました。
訂正
委員長のブラス・ジョナサン・アタオ下院副議長は、金曜日にバラエティ紙に掲載された自分の発言は、2020年7月に超党派で「行政支出の財政検証に関する特別委員会」を設置した時のものだと述べました。
1月4日（火）午後1時30分から下院で開催される弾劾特別委員会については、同氏はノーコメントとしました。
