<サイパン>ドッツ弁護士「和解合意は慈悲の認可を条件としていた」

プライス・ショイター被告の代理人であるマイケル・ドッツ弁護士は、連邦裁判所に対し、クライアントの矯正局に対する訴訟について、和解契約の履行と手続きの再開を要請しました。

ドッツ氏によると、合意文書には、知事によって慈悲が拒否された場合、この訴訟は裁判日程に戻されることが規定されていました。

74歳のチューク人であるショイター被告は、2016年に7歳の少女に性的虐待を加えたとして10年の実刑判決を受けました。彼は十分な医療を受けられなかったとして、矯正局およびその元職員と現職員を連邦裁判所に提訴しています。

2021年2月、ショイター被告の条件付赦免申請を知事が承認することを条件に、和解契約が合意され、全当事者が署名しました。

ドッツ氏によると、2021年12月3日、被告は知事がショイター被告の条件付慈悲の申請を却下したことを裁判所に発表しました。

ドッツ氏によると、ショイター被告は、条件付赦免、一定の期限までに心臓手術と膝関節手術を受けること、弁護人に損害賠償のための一時金を支払うことなどが条件となっていました。

「条件付赦免はショイター被告にとって重要なことなので、和解はすべてショイター被告が知事から条件付赦免を受けることを条件としていた」とドッツ氏は付け加えました。

ショイター被告の慈悲が否定されたことで、和解契約は無効となったと同弁護士は言います。

ドッツ氏は裁判所に対し、和解契約の第4.1.3項を施行するか、あるいはその代わりに、連邦民事訴訟規則60(b)(6)に従って解任命令を取り消し、この訴訟を再開するよう求めました。

「被告の否認は明確です。ショイター被告は自分の主張を取り下げる代わりに、さまざまな治療、損害賠償をまかなうための支払い、そして条件付きの赦免を受けることになる」とドッツ弁護士は述べています。

収監中の医療は憲法上の権利であるため、和解に関係なく医療を施すべきだったので、慈悲は最も重要な検討事項であったとドット氏は言っています。

「慈悲がなければ、ショイター被告は裁判を放棄することに同意しなかっただろう」と彼は付け加えました。

また、同弁護士は、「損害賠償の支払い期限は2021年8月31日で、支払われていない」と指摘しました。

「知事が慈悲を否定したことは残念だが、それは知事の権利である」とDotts氏は述べています。「特筆すべきは、仮釈放委員会と検事総長の両方が慈悲を推奨したことです。しかし、知事が慈悲を否定したことで、和解への配慮が欠けてしまったというのが現状です。当事者たちは、このようなことが起こりうることを予期していました。そうなった場合に備えて、彼らは合意書の中で、この裁判を裁判日程に戻すという救済策を定めていました。裁判所は、この救済措置を含む和解契約を執行できるよう、管轄権を保持したのです」

https://mvariety.com/news/dotts-settlement-agreement-was-contingent-on-clemency-approval/article_b4c60766-7149-11ec-af33-0763450159c2.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です