＜サイパン＞IPIはまだ管財事件から抜け出していない
NMI米国地方裁判所は、インペリアル・パシフィック・インターナショナル（Imperial Pacific International (CNMI) LLC）がU.S.A.ファンター社を支持した最終判決を取り消しましたが、他の債権者がUSA Fanter社の限定管財人として介入していることで管財人は完全に解散してはいません。
NMI地方裁判所のラモーナV.マングローニャ判事は、IPIが確保した245万ドルの保証金は、裁判所が下したUSAファンターに有利な判決（限定的管財と裁判所が請負業者に与えた工事の先取特権を含む）からカジノ投資家を救済するのに十分であると認めました。
「裁判所は、IPIが規則62(b)とローカル規則62.1に基づく保証金の要件を満たす義務を果たしたため、USA Fanterの判決を上訴まで停止することが適切であると判断します。さらに、判決を満たすためのあらゆる手段が停止されたため、本件に適用される限定的管財からの救済が正当化されます」と彼女は述べています。
ただし、他の債権者がUSA Fanterに有利な判決を「便乗」しているため、マングローニャ判事は管財人を完全に解散させることはしませんでした。
「連邦民事訴訟規則60(b)では、裁判所は、判決が満足、解除、免責されたこと、あるいは救済を正当化するその他の理由など、様々な状況に基づいて、最終判決、命令、手続きから当事者…を免除することができると定めています。ここでは、IPIが債券の義務を果たしたため、裁判所は、規則60(b)に基づく救済がこのケースで適切であると判断しています。しかし、この決定は、他の債権者に適用される管財をまだ解消するものではありません」と判事は述べました。
現在、1月末までの財産管理に関する停止は、IPIとその他の債権者の間の財産管理に関するものです。
裁判所は、当事者に2月3日に法廷に戻り、管財人の停止期間の延長に関する議論を聞くよう命じました。
また、マングローニャ判事は、USA Fanter社の工事の先取特権の差し押さえに関する前回の申し立てについても停止を認めました。
「規則62(b)に従って保証金が支払われたため、工事の先取特権の差押えを含むすべての判決手段は現在停止されています。従って、機械類の先取特権を差し押さえるというUSA Fanterの申し立ては、現在撤回および／または無意味とみなされます」とマングローニャ判事は述べました。
https://www.saipantribune.com/index.php/ipi-not-out-of-the-woods-yet-in-receivership-case/
