<サイパン>刺殺事件の2人のうちの1人が告訴の取り下げを申請

元日に男性を刺殺した容疑により逮捕された2人の被告のうち1人は、自分が起訴された犯罪について適切な通知を受けていないと主張しているため、上級裁判所に起訴の棄却を求めました。

リー・ソン・チ氏の殺害容疑におけるコン・リン・ギャンの交際相手で共犯とされるイ・リュ・キン被告は、彼女の弁護士であるマシューJホリー氏を通じて、情報が不十分で、起訴された犯罪の適切な通知を受けていないとして、彼女に対する事後従犯の告訴を却下する動議を提出しました。

ホーリー弁護士の主張では、依頼人に対する具体的な主張は、リー氏を刺すのに使われたナイフを警察から隠したとされ、事後的に共犯とされたことだと説明されています。

しかし、犯罪に使われたナイフを隠すこと自体、事後従犯の罪を維持する根拠としては不十分であるとホーリー弁護士は主張しました。

「ナイフを隠しただけでは、事後従犯の罪を維持する根拠としては不十分です。この犯罪は、犯人の逮捕、裁判、処罰を妨げたり、阻止するためにイ被告がナイフを隠すことを要求していたのです」と同氏は言っています。

また、「イ被告がナイフを隠す際に犯人を助けたということは、事後従犯の主張には明らかに欠落しています。実際、その逆が起きました。被告人が知らないうちに、イ被告は被告人の後ろポケットからナイフを取り出し、隠したのです」とホーリー弁護士は付け加えました。

さらにホリー氏は、イ被告がDPS公安局の職員にナイフの場所を教えるなどして協力するよう働きかけ、ナイフの回収につながったことは議論の余地がないとしています。

「最も重要なのは、この事件の情報では、コモンウェルス(政府)から、イ被告が犯罪者を助けるためにナイフを隠したとの申し立てが行われていないことは議論の余地がありません」と同氏は述べました。

さらにホリー弁護士は、もしコモンウェルスがイ被告がナイフを隠したと主張していれば、彼の依頼人は弁護の準備に何が必要なのか理解できただろうと主張しています。

「しかし、申し立てられたように、起訴文書は、彼女が満たすために準備されなければならない証拠を彼女に知らせていません。情報がイ被告に起訴された行為を知らせていないため、彼女は十分な弁護をすることができない」と同弁護士は述べました。

裁判資料によると、夫妻は1月1日未明、リー氏刺殺事件への関与の疑いで逮捕されました。

コン被告は、2人の女友達の口論が発端となり、リー氏を複数回刺したとされています。

イ被告は事情聴取で、コン被告の後ろポケットからポケットナイフが突き出ているのを見て、それを抜き取り、キングス・ジュエリーの近くにある台風シャッターの後ろに隠したと話しました。

https://www.saipantribune.com/index.php/one-of-two-in-stabbing-case-moves-to-throw-out-charge/

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です