<サイパン>IPI名誉毀損裁判でトリビューン編集者とバラエティ記者が証言

サイパン・トリビューン編集者のジェイビー・バレヘラ氏とマリアナス・バラエティ記者のエマニュエルT.エレディアノ氏は、元請負業者のUSAファンター社から訴えられたインペリアル・パシフィック・インターナショナル社の裁判官裁判で証言するよう呼び出されました。

2人は、USA Fanter社が名誉毀損としたプレスリリースの発表前に、IPI社が行ったコミュニケーションについて質問されました。

USA Fanter社は、Colin Thompson弁護士を代理人とし、USA Fanter社の社長Guocao Qian氏と同社の総合コンサルタントAntonio Muna氏も証言に呼びました。

IPIはStephen Nutting弁護士が代理を務め、証人に反対尋問を行いました。

ベンチ・トライアルを主宰したのは、NMI地方裁判所のラモーナV.マングローナ裁判長で、USAファンター社に対し、事実認定案と法律結論案を4月26日までに提出するよう指示しました。

彼女は、IPIの回答は5月10日、原告の回答は5月17日であると伝えました。

同裁判官はまた、2022年6月7日午後1時30分からの状況協議を予定しています。

彼女は当事者に対し、もし状況協議の前に書面による決定を出さなければ、状況協議の間に発表すると述べました。

USA Fanterは、別の訴訟でIPIを契約違反で訴えていますが、カジノ開発会社が地元紙2社に送信したプレスリリースで名誉毀損を行ったと非難しています。

USA Fanter社は、IPI社の責任を認め、原告に損害賠償を与えるよう裁判所に求めています。

USA Fanterによると、IPIが2019年12月に発表したプレスリリースは、原告が行ったある建設工事に関するもので、地元2紙が大きく引用しています。

「具体的には、IPIはUSA Fanterが実際に行った建設作業について嘘をつき、虚偽の報告書を発行し、プロジェクトの数量を偽造し、支払いを偽造し、使用材料の単位をねつ造し、価格をねつ造し、行った作業について二重請求したと述べている」と訴状では述べられています。

「IPIの発言は虚偽で中傷的であり、その結果、USA Fanterのビジネス上の評判に悪影響が生じた」とも述べています。

USA Fanterは、IPIに名誉毀損とされる発言を公に撤回するよう求めましたが、IPIはそれを拒否したとしています。

訴訟によると、当時、ガラパンに建設中のホテル・カジノのVIP棟と外装工事に関連する建設工事で200万ドル以上の未払い金があったとされています。

訴訟では、USA Fanterがコモンウェルス・カジノ委員会に苦情を申し立てて初めて、IPIが「突然、USA Fanterがプロジェクトのために行った仕事に関して評判の悪い違法なビジネス手法を非難した」と述べています。

USA Fanter社は、25万ドルの風評被害に対する損害賠償と25万ドルの懲罰的損害賠償を求めています。

IPIはその名誉棄損の申し立てを否定しています。

https://www.mvariety.com/news/tribune-editor-variety-reporter-testify-in-ipi-defamation-trial/article_8755a3a2-9a22-11ec-8a66-534b938c05f3.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です