＜サイパン＞アメリカン・メモリアル・パーク、男性の足首の怪我に対する責任を否定
グアムおよび北マリアナ諸島地区連邦検事局が代理人を務めるAMERICAN Memorial Parkは、ビジネスマンが負った怪我に対するいかなる責任も否定しています。
Yoon Suk Chang氏は公園を訴え、連邦裁判所に100万ドルの損害賠償を請求しています。
ウィリアムM.フィッツジェラルド弁護士が代理人を務めるチャン氏は、2021年12月7日にNMIの地方裁判所に提訴しました。
この訴訟に対し、連邦公園はミケル・シュワブ連邦検事補を通じて、公園は独立した請負業者の行為や不作為に対して責任を負わないので、この訴訟は却下されるべきであると述べました。
連邦政府職員による、アクセス、歴史的・自然的資源の保全、保護に関する政策によって導かれた選択の問題である行動に対する請求については、裁判所は主題管轄権を有しないと、シュワブ氏は述べました。
「裁判所は、訴状で主張されている請求の全部または一部について、その主題に対する管轄権を欠いている（あるいは原告は合衆国法典第28編第134条[(b)]の閾値要件をすべて満たしていない）」と米国政府の弁護士は述べています。
シュワブ氏は、原告の主張する傷害および/または損害は、公園の代理人、使用人、および従業員の行為によって近接的に引き起こされたものではないと述べました。
彼は、「原告の主張する傷害と損害は、他の当事者、個人、団体、またはそれらの使用人、代理人、代表者、従業員の行為または不作為によってのみ、かつ近似的に引き起こされ、そのいずれも、連邦不法行為請求法に従って米国が何らかの責任を負う米国の機関または従業員ではない」と言いました。
シュワブ氏は、原告の請求は、連邦不法行為請求法の主権免除の放棄に対する裁量的機能の例外によって禁止されていると述べ、原告には陪審裁判を受ける権利がないと付け加えました。
2019年12月8日、原告は米国内務省が管理、運営、監督、管理、維持するアメリカン・メモリアル・パークで負傷しました。
チャン氏の弁護士によると、請求は2021年3月22日に適切な連邦機関に提示され、2021年5月25日付の手紙でアメリカンメモリアルパークのチーフレンジャーが承認・受領したとのことです。
訴訟では、2019年12月8日、原告は2人の息子とともに公園に行き、円形劇場に隣接する芝生広場で遊んだと述べています。
原告の次男が芝生広場から離れた駐車場の方に行き始めたので、原告はそこに行くのを止めるために後を追いました。
駐車場に向かって歩き出したとき、足が深さ1メートルほどの穴に入ってしまいました。その穴が足をとらえ、足首をひねりながら激しく地面に倒れました。
Fitzgerald弁護士によると、依頼人は激しい痛みのために意識が朦朧とし、ほとんど気を失っていたため、約15分間地面に伏せていたとのことです。
「転倒後、原告は病院には行かず、氷を当て、アスピリンを服用しましたが、2019年12月10日には痛みが激しくなり、ブラザーズ東洋医学クリニックに行き、レントゲンを勧められました。原告はその後、パシフィック・メディカル・センターに行き、レントゲン撮影を受けた」と訴状には書かれています。
2020年1月にかけて、原告の足首の痛みが続いたため、何度もコモンウェルス・ヘルス・センターを訪れ、最終的に2020年3月に整形外科の専門医を紹介されました。
CHCの医師は、原告にMRIを受けるよう勧めましたが、コビッドのため、病院はグアムに紹介することができませんでした。サイパンにはMRIの機能がありませんでした。
痛みが続く中、原告は2020年6月に韓国へ治療を受けに行くことにしました。韓国の医師はMRIで診断してくれたそうです。
2020年7月7日、韓国の医師は足首のデブリードマンとブロストローム手術と呼ばれる手術と腓骨下除去の手術を行いました。
原告は韓国の病院に5日間入院し、8月までサイパンの家族のもとに戻ることができず、準備と術後の療養で3カ月近くを韓国で過ごしました。
この事故の前、原告はサイパンで建設業を営んでおり、負傷した際も多くのプロジェクトが進行中であったと訴訟では述べています。
彼の仕事にはかなりの運動量が必要で、それが足首の状態によってできなかったこと、そして原告が3カ月近くサイパンを離れていたことから、彼はビジネスにおいて経済的損失を被ったと、彼の訴状には書かれています。
「原告は怪我のために2020年にお金を稼ぐことができず、自分ができる資格はあるが、建設業のような身体活動を必要としない何らかの仕事を見つけようと、サイパンを離れて家族なしで一人でワシントン州スポーケンに行くことを余儀なくされた」と訴状には書かれています。
彼は、建設中のアパートを完成させることができず、そのため2020年と2021年に家賃を徴収することができず、経済的損失を被ったと述べています。
原告は、韓国の医師から追加手術が必要かもしれず、おそらく足首の人工関節置換術が必要かもしれないと助言されたと話しました。
