＜サイパン＞検事総長オフィス、殺人事件の共同被告人の解任申し立てに反対
検事総長オフィスは、スティーブン・ケッセル検事補を通じて、リューキン・イー氏が地方裁判所に提出した情報の棄却を求める申し立てに異議を申し立てています。
李氏は、大晦日に数回刺され負傷して死亡した男性の事件で、事後従犯の罪で起訴されました。
イー氏（53）は、ソン・チー・リーさんをナイフで刺し死亡させた罪で起訴された、リン・ヤン・コン被告（34）の交際相手です。
情報棄却の申し立てに対し、ケッセル検事補は、この情報にはイー被告が違反したとされる法律、すなわち6 CMC 202(a)の正確な文言が含まれていると述べました。
「情報には犯行日や 犯行場所が書かれています また、被告が行った行為、すなわち、リン・ヤン・コン被告が第2級殺人、危険な武器による暴行、および/または暴行・傷害の犯罪を犯したことを知りながら、その犯罪を行うために彼のナイフを隠したと主張している」と政府側弁護士は述べています。
6 CMC 202では、「事後従犯」は「コモンウェルスに対する犯罪が行われたことを知りながら、犯罪者の逮捕、裁判、処罰を妨げたり、阻止したりするために犯罪者を受け取り、救済し、慰め、または援助するすべての者は、事後従犯である」と定義されている。事後従犯者は、最高刑期の2分の1以下の懲役もしくは最高刑期の2分の1以下の罰金、またはその両方を科されることがあり、また、主犯が無期懲役である場合、従犯者は10年以下の懲役を科されることがある」と記されています。
ケッセル氏によると、バディ・イギトール刑事が彼女に対する起訴の事実関係について証言した予備審問に、イー被告は弁護士のマシュー・ホリー氏とともに出廷していました。
ケッセル氏によると、司法省刑事局はまた、250ページ以上の証拠開示資料と、写真、ビデオ録画、その他の資料を含む多数のCDを被告に提供し、情報を補足しました。これらの資料は、ソン・チー・リー氏殺害の際にリン・ヤン・コン被告が使ったナイフをイー被告が隠していたことを立証するものでもあるとしています。
ケッセル氏は、これらの情報を総合すると、イー被告が弁護の準備を十分に行い、二重の危険性を回避するのに十分な情報であると述べています。
政府側弁護士は高等裁判所に対し、イー被告に対する情報の棄却を求めるイー被告の要求を拒否するよう求めました。
2022年1月13日、裁判所は被害者の死亡に関与した夫婦を起訴する相当な理由があると判断しました。
コン被告は第2級殺人、危険な武器による暴行、傷害と暴行で起訴され、イー被告は事後従犯で起訴されました。
ホリー弁護士は棄却の申し立てにおいて、依頼人に対する具体的な主張は、彼女が事後従犯であるということであると述べています。
しかし、犯罪に使われたナイフを隠すこと自体、事後従犯の容疑を維持する根拠としては不十分であると、ホーリー氏は付け加えました。
「イー被告がナイフを隠したとき、犯人を助けたという事実が、事後従犯の主張には明らかに欠けているのです」
「実際、その逆が起きたのです。イー被告はコン被告が知らないうちに、コン被告からナイフを隠し、被告の後ろポケットからナイフを取り出したのです」とホーリー氏は言います。
さらに、「イー被告が（公安局の）警官にナイフのありかを教えるなどして協力するよう働きかけ、公安局による回収につながったことは議論の余地がない」と同氏は付け加えました。
この事件を管轄するJoseph N. Camacho準裁判官は、2022年5月4日午前10時から、イー被告の棄却申し立てに関する証拠調べを予定しています。
裁判所はコン被告に保釈金を課さず、イー被告に2万5000ドルの現金保釈金を課しました。
裁判資料によると、コン被告は通訳を介して警察に、被害者のソン・チー・リー氏からガラパンのバーで飲みに誘われたと警察に話したとされています。
バーに到着後しばらくして、コン被告は被害者の交際相手と口論になったといいます。
その直後、口論を終わらせるためにバーを出たが、カップルは彼の後を追って外に出たとのことです。
ソン・チー・リー氏がコン被告の交際相手に暴行を加えた後、コン被告は右後ろポケットのポケットナイフに手を伸ばし、それを広げて被害者に突きつけたといいます。
警察によると、被害者は頭、首、胴体上部に裂傷、左胸郭に刺し傷など、上半身に複数の傷を負っていました。
被害者は怪我に屈し、2022年1月1日午前6時35分、多臓器不全のため病院で死亡が確認されました。
