＜サイパン＞マゴフナ議員「上院の任命の『違法性』に関与することを拒否」
コリーナ・マゴフナ下院議員（民主党サイパン）は、上院による下院弾劾検事への任命は違法であり、その違法性の疑いに関与しないと主張しています。
マゴフナ議員によれば、ラルフ・トレス知事の弾劾手続きにおいて検察官が全く存在しない理由の一つとなった下院弾劾検察官を辞退した理由は、ジュード・ホフシュナイダー上院議長（テニアン選出）が下院に「越権」して、エドマンド・ビラゴメス下院議長に検察官のあり方を指図することが違憲とされているからであることを明らかにすることを望んでいます。
「私が検察官の任命を辞退したのは、それが安易な方法だったからでも、証拠を提出する自信がなかったからでもありません。私が上院議長の任命を辞退したのは、上院議長が下院に干渉し、検察官の任命を指示することは『違憲』であり、明白なことだからです。上院議長が下院に、誰が証拠を持ち込むべきか、誰が訴えを提起すべきかを指示することは、非常に無礼であり、プロフェッショナルではなく、何よりも違憲である」と彼女は言っています。
このため、マゴフナ氏は上院議長の任命には応じないと述べた。
「私は上院の任命の違法性に加担するつもりはありません。私たち二人はコモンウェルス憲法を守ることを宣誓したのです。だから、はっきり言って、私は下院の弾劾訴追チームの一員です。誰が記録を提出し、証拠を提示するかを選ぶことができるのは、下院だけであるべきです。これで誤解が解ければいいのですが」とマゴフナ氏は話しています。
また、マゴフナ氏は、自分が適時に出廷を届け出なかったために上院議長から弾劾訴追手続きへの参加を禁じられたという上院議長の発言を「事実無根」と評しました。彼女は、自分と他の4人の下院議員とともに、検察官チームとして適時に出頭届けを提出したと説明しました。
「3月30日午後2時29分頃、私は出頭届を提出しました。上院議長の事務所がこの通知を受け取りました。記録を整理したいと思います。私は回答期限当日、少なくとも2時間前に上院事務局に回答書を提出し、受理され、それを証明する書類のコピーもあリます。私はホフシュナイダー氏が、私が『タイムリーな出廷を怠った』と公衆に語っていることを認めません。事実、下院は我々の下院弾劾訴追チームと適時に出頭通知を提出し、私が言うそのチームとは、BJ Attao, Celina Babauta, Leila Staffler, Donald Manglonaの各氏と私自身です」とマゴフナ議員は述べました。
上院議長が以前に出した覚書によると、上院弾劾規則7（a）（2）に基づき、マゴフナ議員が適時に出廷を提出しなかったため、下院はトレス知事の弾劾条項棄却の申し立ての審理への参加と起訴を禁じられたと説明しました。
また、下院書記官は、上院弾劾規則9(e)に従い、弾劾訴追条文を支持する下院弾劾記録を提出しませんでした。
