<サイパン>上院に対する訴訟を担当する裁判官はまだ決まっていない

ラルフDLGトレス知事の弾劾裁判は今日、CNMI上院で始まる予定ですが、ポール・A・マングローナ上院議員(無所属ロタ)の上院手続きを一時的に中断するための一時差し止め命令TROの要請について、CNMI司法はまだ裁判官を指名していません。

昨日の午後5時半現在、サイパン・トリビューンは、CNMI上級裁判所が、マングローニャ氏と他の2人のCNMI居住者が出したTRO要請について訴状を聞き、判決を下す裁判官をまだ任命していないことを明らかにしました。彼らは、弾劾手続きに関して上院が行った違反の疑いが解決されるまで、弾劾裁判を一時的に保留することを裁判所に求めています。

訴状では、ジュード・ホフシュナイダー上院議長、カール・キング-ナバーズ議員、フランシスコ・クルズ議員、ビクター・ホッコック議員、ビニー・サブラン議員、フスト・クイチュグア議員を被告人に挙げています。

関連ニュースとして、マングローニャ上院議員とCNMI住民のカルメン・パトリシア・デレオン・ゲレロ氏とブルース・リー・ジョーゲンセン氏は木曜日に、上院に対する弾劾手続きの一時差し止め命令を求める申し立てを行い、彼らの訴えが上級裁判所に係属中の間、弾劾手続きを中断させることを要請しました。

「我々は、CNMIの一般市民の福祉、権利、および受託者の利益を保護し促進するために、この民事訴訟を開始せざるを得なかった。原告側は、被告が5月13日に、訴状で申し立てられた請求に直接関連し、密接に絡み合った(弾劾)手続きを開始するつもりであることを認識している」とTROの申し立てに記載されています。弁護士を通さずに裁判所に出頭することは、プロシー(自己法廷代理人)とみなされます。

さらに、3人の原告は、弾劾訴追が開始されれば、CNMIのコミュニティーに回復不能な損害をもたらすと主張しています。

「もし5月13日の会期が延期され、弾劾手続きまたは関連する活動が、公開政府法の必要条件を含むCNMI法に違反、回避、破壊して制定した上院の弾劾規則の適用または影響により開始または終了すれば、CNMIコミュニティの全員に有害な影響と取り返しのつかない被害が、悪化し必要ない有害な結果を伴ってさらに大きくなるという確信から、自らを、そして広くCNMIコミュニティを保護しようとしている」と、申し立てには記載されています。

サイパン・トリビューンのアーカイブによると、マングローニャ氏と彼の共同原告は、公開政府法違反、CNMI憲法違反、憲法上の義務違反、適正手続きと市民権の剥奪の疑いで上院の共和党議員を訴えるために、5つの訴因を提出しました。

救済措置として、原告側は、とりわけ、腐敗したとされる弾劾規定に基づいて被告が上院の弾劾裁判を進めることを禁止する差し止め命令などを裁判所に求めています。

原告が訴状を提出したわずか数時間後に、CNMIの5人の高等法院判事のうち2人がこの訴訟の審理から退いています。

原告側は、残りの3人の裁判官もこれに倣うだろうと考えています。

https://www.saipantribune.com/index.php/no-judge-named-yet-to-handle-suit-vs-senate/

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です