＜グアム＞グアム医師会からの説明責任を求める法案
テレーズ・テラヘ議員は、グアム島医師会（Guam Medical Examiners）に提出された苦情の状況が不明であるとの複数の報告を受けて、同理事会に、苦情提出者に事件の状況を速やかに報告するよう義務付けることを提案しています。
2月に開催されたグアム医師会監督公聴会では、複数の住民が、地元医師に対する過失や性犯罪の疑惑を含むケースについて、医師会の対応に不満を表明しました。あるケースでは、ある女性が理事会に敗訴したことを知らされました。
テラヘ氏の法案309は、理事会に対し、訴えの処置、決定、最終処分について、電話、郵便、電子メールのいずれかで、速やかに訴えた人に通知するよう求めるものです。
更新の欠如
これまでの公聴会では、「事件の調査段階にかかわらず、告訴人に対する更新の遅れや欠如について、正当な説明がなされていない」とテラへ議員は水曜日の公聴会で述べました。
公聴会に出席した一般市民は1名だけだったが、何人かはこの法案を支持する手紙を出した。
調査手順を確立するために理事会を訴えている医療擁護者のデービッド・ルボフスキー氏は、理事会に対する自身の経験を文書で証言しました。
彼は、2019年に5歳の息子、アッシャー・ディーン・ルボフスキー君が死亡した後、医師の過失に関する3つの苦情のうち最初のものを委員会に提出したと述べました。
1回目は、グアム・セブンスデー・アドベンチスト・クリニックの医師に対するものでした。理事会に何度もフォローアップをしたにもかかわらず、ほとんど最新情報を得ることができなかったと同氏は言います。ルボフスキー氏は、最終的に自分の苦情が却下されたことを非公式に聞いたが、理事会に電話しようとしたところ「闇の中に取り残された」のだと言います。
結局、Pacific Daily News紙でそれを読んで、理事会の調査結果を知ったと同氏は言います。Lubofsky氏は、2020年に提出されたその後の2件の苦情についても、同様に知らされていなかったと述べました。
ブロックされる
「私たちは彼らとずっと情報を遮断され、プロセスから遮断されました。私たちは、子供の死、息子の死について話しているのです」と彼は言いました。
Lubofsky氏は、この法案を、患者が何年も前の苦情について連絡を待っているグアム医療従事者試験委員会とグアム看護師試験委員会にも適用するよう提言しています。
「唯一の懸念は、”速やかに “という言葉が曖昧であることです」とマリア・エスピノザ氏は書き、グアム医師会に対し、会議の72時間後に電話で患者に知らせ、7営業日以内にメールを送ることを要求するよう提案しました。
「私の経験では、一度決定がなされれば、最も期待される電話を遅らせる理由はない」と彼女は付け加えました。
グアム医師審査会の委員であるアネット・デイビッド博士は、聴聞会には出席しませんでしたが、文書による証言を行いました。
「私は、告訴人に情報を提供することは良いことだと信じています」
彼女は、委員会には、事件を十分に追及できる専任の調査員が必要であると述べました。理事会のメンバーは、フルタイムの仕事を持つボランティアであると彼女は言っています。
デイビッド氏は、医療に関して意見を述べることはできるが、「私が扱わなければならない事件のほとんどは、不適切な医療に関するものではなく、医師の不正行為、性的暴行、障害の問題であり、法的支援なしに対処する専門知識を持ち合わせていない」と証言しています。
彼女は、理事会にはより多くのサポートが必要だと述べました。
理事会欠席
招待状があったにもかかわらず、取締役がヒアリングに出席しませんでした。発言者は、2月の監視聴聞会以降、苦情申し立て者とのコミュニケーションが改善されたかどうか聞くことを望んでいました。
Terlaje氏によると、理事会のPhil Flores副会長から、法案309を支持する証言が行われること、理事会が原告とのコミュニケーションを改善する必要性を認めていることを知らされたそうです。
ジョアン・ブラウン上院議員は、タイムリーな回答がない場合は、理事を召喚して出頭させることを提案しました。
また、苦情が深刻なものであることを考慮し、苦情申し立て者が自分のケースについて連絡を受けたことを報告する公式な方法を実施すべきだと同氏は述べました。
「適切な措置が取られたかどうかを調べるために、何度も何度も擁護しなければならないので、被害者がさらに犠牲になってしまうのです」と彼女は言いました。
