＜サイパン＞麻薬密売事件で、検察官はホテルの部屋で入手した証拠を除外する
ガース・バック連邦検事補は連邦裁判所に対し、シュオ・チウ被告の裁判において、米国麻薬取締局およびCNMI麻薬取締タスクフォース捜査官がホテル339号室で入手した証拠を排除することを明らかにしました。
麻薬密売と銃器所持で起訴されたチウ被告は、DEAの違法な捜索と押収を非難しています。
「アイク」としても知られる同被告は、DPS公安局-麻薬取締タスクフォースの協力的な情報提供者であったと主張しています。
ロバート・T・トレス弁護士を通じて、チウ被告はNMI地方裁判所に、2020年1月にホテルで逮捕された際に当局が入手した証拠の差し止めと除外を請求しています。
トレス弁護士によれば、被告が宿泊していた639号室の捜索令状は発行に正当な理由がなく、違法捜査の結果押収されたものは除外されなければならないとしています。
トレス弁護士は、警察が令状なしにホテルの別の部屋（339号室）を捜索し、「そこから押収された証拠は除外されなければならない」と述べました。
警察は、令状要件の適用可能な例外なしに令状なしの捜索を行い、すべてがチウ被告の憲法上の権利を侵害したとトレス弁護士は付け加えました。
被告の抑止と証拠排除の申し立てに対し、バック検事補は、慎重を期して、米国政府は339号室から得た証拠を裁判で提出しようとしないと述べました。
検察官によると、彼は2022年1月12日に2つのホテルの部屋の捜索に参加した警官と面会しています。
それらの会合に基づき、バック氏は、被告の交際相手であるJuhua Wang氏が、間違いなく、彼女が合法的な同意を提供する能力について疑問を呈するべき情報を、警官の1人に提供したようだと述べています。
「特にWang氏は（通訳を通して）、部屋［339］は自分の名義だが、被告が父親のために借りたものだと話しました。Wang氏はまた、その部屋の代金は被告の金で支払われたと言いました。しかし、この警官は、Wang氏が同意する権限を持っているかどうかを判断するためではなく、状況を判断するためにWang氏に質問しており、その後、部屋を捜索するための書面による同意を得た他の警官にWang氏の言ったことを伝えませんでした」
これらのユニークな事実と、同意に関する法律を考慮し、バック検事補は、米国政府はWang氏の同意が合法的であったと主張することを断念したと述べています。
「リスクは単に報酬よりも大きい」と同氏は付け加えました。
639号室を捜索する正当な理由については、4つの争いのない事実によって十分に立証されたとバック検事補は述べました。
– 被告は2020年6月18日に覚せい剤の販売で逮捕されました。
– 地元警察と「協力」していると称しているが、被告は5回にわたり、協力契約に反して覚せい剤を引き渡していました。
– 被告は639号室に1ヶ月近く滞在しており、現金で約5,130ドルを支払っていた。
– 被告がハイアットの他の部屋を空けた後、ハウスキーピングは薬物に使用されたと疑われる多数のジップロックスタイルの袋を発見しました。
2022年1月12日、米国麻薬取締局とCNMI麻薬取締タスクフォースは捜査令状を執行し、過去6カ月間滞在していたホテルの部屋でQiu被告から1.6ポンドのメタンフェタミン、未確定の現金、弾丸付き拳銃2丁を押収しました。
Qiu被告は、規制薬物（メタンフェタミン）の流通を意図した所持の罪1件と、麻薬取引犯罪を助長する銃器の所持の罪1件で起訴されました。
同被告は、DEAに対して自由に供述し、通訳を介して、「主に2人から供給を受けており、その2人は自分の販売状況に応じて100グラムから500グラムを渡す」と供述しています。
また、Qiu被告は、「彼は島の誰よりも多くの地元の顧客を持っている」と述べました。
