<サイパン>マフナスの異動に政治的意図はなかったと財務局長が語る

「私は、いかなる政治的理由や敵意にもとづいて、マフナス氏を異動させたのではない」とデビッドDLGアタリグ財務局長は、連邦裁判所に提出した宣言書の中で述べました。

アタリグ氏は、8月2日にNMI地方裁判所のラモーナ・V・マングローナ判事によって認められたマフナス氏の一時的差し止め命令と仮処分命令の申し立てに対抗して、宣言を提出しました。

TROは、アタリグ氏が公務員であるマフナス氏を税関・生物安全保障局長から商務局の新しい部署に配置転換することを阻止しました。

アタリグ氏は、商務局のエドワード・デレオン・ゲレロ局長と2022年4月7日に知事と会談して以来、輸出・輸入・パブリック・アウトリーチ部門の創設について議論してきたとしています。

商務局からは、新部門の実施計画や運営規則、運営資金を作るために約50万ドルの予算が要求されていた」とアタリグ氏は語りました。

この議論の間、「マフナス氏をこの部門の創設に参加させたり、その責任者にするよう提案したり、求めたりした者はいなかった」とも付け加えました。

アタリグ氏は、「マフナス氏が、6ヶ月間、新部門を管理する規則や規制を設定するために商務局を支援する最良の候補者であると判断した」と言います。

2022年4月、アタリグ氏は、マフナス氏を商務局の下の新しい部門に異動させるためのプロセスを決定するために、マーガレット・バーサ・トレス(Margaret Bertha Torres)財務局管理運営部長(Department of Finance director of administrative services)に依頼したと述べています。

「この時、マフナス氏が2022年の選挙でアーノルド・パラシウス氏とデイブ・アパタン氏の独立系知事選候補を支持していることは知らなかったので、私はこれを考慮して決断したことはない」とアタリグ氏は述べました。

「私は、マフナス氏の異動と再配置は、人事制度規則の下で許可されていると助言された」とアタリグ氏は付け加えました。

また、マフナス氏は、「私が財務局に在籍して以来、いかなる非公式または公式の苦情も申し立てていない」言いました。

2022年7月21日、アタリグ氏はマフナス氏に、翌日から新しい輸出・輸入・広報部長として商務局に異動することを伝えました。

7月21日付の私の通達には、「この異動によって、あなたの雇用上の権利や手当が失われることはなく、あなたの公務員としての地位は変わらず、この間、給与や手当が減ることもありません」と説明されていたと同氏は話しています。

「マフナス氏には、この新部門の設立を喜んで手伝ってくれるものと期待していた」とアタリグ氏は言います。

同氏によると、マフナス氏は年次休暇を申請しており、以下の日程で承認されたとしています。7月22日、および7月29日~8月7日。

また、マフナス氏は7月25日から30日までの島外出張も承認されたと、アタリグ氏は述べました。

「私が島外にいる間、暫定的なディレクターを配置したかったので、7月21日にマフナス氏に通達を発行した」とアタリグ氏は付け加えています。「私は、マフナス氏が異動する前に、ウィリアム・カストロ(William Castro)氏とマフナス氏について何の連絡もとっていません。カストロ氏は知事の首席補佐官です」

2022年7月21日、アタリグ氏は午後2時ごろ、ラリタ・リン・ドゥエナス氏にマフナス氏への通達を届けるよう依頼したとのことです。

マフナス氏によると、通達を届けた後、ドゥエナス氏は「マフナス氏が怒っている…そして私を訴えると脅していると忠告した」とアタリグ氏は語ったとされています。

「午後2時過ぎにマフナス氏から私の携帯電話に電話がありました。私は午後2時36分に、会議が終わったら電話を返すとテキストで返信し、実際に電話を返すつもりでした」とアタリグ氏は述べています。

「私が彼の電話に出る前に、午後3時過ぎにマフナス氏が記者会見のために呼び出したと知らされました。その後、マフナス氏からの電話には出ませんでした」とアタリグ氏は述べています。

マフナス氏は、弁護士チャリティ・ホドソン氏が代理人を務め、連邦裁判所に訴状を提出し、被告として、ウィリアム・M・カストロ氏(個人的資格および知事首席補佐官としての公的資格)、アタリグ氏(個人的資格および財務長官としての公的資格)、およびCNMI政府を挙げています。

マフナス氏は連邦裁判所に対し、とりわけアタリグ氏がマフナス氏を税関長から解任することを阻止すること、あるいは彼の訴えの是非に関する決定がなされるまで(彼を)復職させることを求めました。

マフナス氏はまた、妥当な弁護士報酬と費用、補償的損害賠償、懲罰的損害賠償、証拠に基づいて決定される金額の損害賠償、および裁判所が正義が必要と考えるその他の救済を求めています。

カストロ氏の申告書

知事の首席補佐官であるウィリアム・カストロ氏は、法廷に提出した宣言書の中で、自分の職務には行政機関の長に与えられた職務に関して直接コミュニケーションをとることは含まれないと述べています。

「私は、公務員の雇用に関して行政機関の長に助言する権限を持っていません。公務員の雇用に関して、行政機関の長に助言したことはありません」とカストロ氏は述べました。

「5月22日(日)、私はマフナス氏からのWhatsAppメッセージに返信し、何か解決する必要があるかどうかを尋ねました。私たちは後日会う約束をしましたが、それは実現しませんでした」とカストロ氏は言います。

アタリグ氏、カストロ氏およびCNMI政府は、検事補レスリー・ヒーラー(Leslie Healer)氏が弁護を担当しています。

「原告は、憲法上の権利の侵害の主張の本案に関して成功する可能性があることを全く示していないので、原告は一時的な差し止め命令や仮処分を受ける権利はない」とヒーラー検事補は述べました。

「適正手続きと言論・集会の自由という憲法上の権利が侵害されたという原告の主張は、証拠によって裏付けられていない」とヒーラー氏は付け加えました。

「原告は2022年7月21日に 配置換えを知らせるメモを受け取った」というのが証拠です。(財務局は)その配置転換を実現するために適切な手続きに従ったので、原告から適正手続きを奪うことはありませんでした。さらに、原告の配置転換が政治的な動機によるものであるという証拠はないので、DOFは原告の言論の自由の権利を奪っていません」とヒーラー氏は述べました。

8月2日にマングローニャ判事が出したTROは、8月16日午前8時30分に失効します。彼女は、8月15日午後1時30分に公聴会を予定しています。

https://www.mvariety.com/news/politics-not-involved-in-mafnas-transfer-says-finance-chief/article_e06bcd5a-17e4-11ed-9bf1-77e77c339b4c.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です