＜サイパン＞NMI高裁、検察官の電子署名に関する裁判の判決を覆す
NMI最高裁判所は、NMI刑事訴訟規則第5条に基づき提出された検察官の電子署名のある訴状を高等裁判所が受理するよう指示するマンダム令状を求める検事総長の要請を認めました。
8月22日付の判決で、アレクサンドロ・C・カストロ最高裁判事、ジョン・A・マングローニャ判事、ペリー・B・イノス判事は、警察官が提出した規則5の訴状には検察官の署名は不要で、訴状が法的に十分かどうか確認したことを示す電子署名を検察官が提供すれば欠陥はないことを明らかにしました。
「我々は、裁判所法廷が訴状に不備があるとした上で、事件を却下したことは明らかに誤りであると判断する」と判事たちは付け加えました。
検察側が告訴をやり直し、被告人を再逮捕したのは、却下の翌日であったと彼らは指摘しました。
検事総長事務所は、令状請求の中で、もしこの命令が成り立てば、検察官が規則5の訴状に電子署名をするたびに損害を受けることになると述べています。検事総長オフィスは、事件を再捜査し、被告人を再逮捕し、保釈審問を繰り返さなければならなくなると述べています。
2021年12月、高等裁判所のテレサ・キム・テノリオ準判事は、エリック・リー・ネカイフェス被告に対する刑事告訴状とそれを裏付ける相当な理由の宣誓供述書に不備があると判断し、確定なしで棄却しました。
警察はNekaifes被告を暴行、絞殺、弾薬所持の容疑で逮捕していました。
Kim-Tenorio判事は、規則5の訴状に物理的でない署名は認めないと述べました。
他の電子的に提出される裁判文書とは異なり、キム-テノリオ判事は、文書が上級裁判所の裁判官によって検討され署名される前に、規則5の訴状で各署名者の身元が完全であることを確認できる、物理的な署名以外の安全な信任証明方法は存在しないと述べました。
彼女は、NMI刑事訴訟規則第5条の時間的制約に迫られたCNMIの法執行官が、CNMI上級裁判所の裁判官に規則5の訴状に素早く署名させるために、検事総長の非物理的署名をタイプできる可能性を警戒していると言いました。
「法執行官は、CNMI検事総長事務所の実際の審査なしに逮捕状を取得し、後でCNMI検事総長に法廷または電子ファイルを通じて規則5の訴状を認証するよう依頼することができる」と同判事は述べました。
彼女は「被告の自由が奪われる前に、適切な刑事手続きに従わなければならないということを、断固として主張し続ける」と述べました。
