＜サイパン＞Atkins Krollに対するホームオーナーズ協会の訴訟は確定をもって却下
上級裁判所のデイビッド・ワイズマン判事は、コモンウェルス・ゾーニング委員会とアトキンス・クロールの要求を認め、プエルトリコでの自動車ディーラーと自動車修理工場の開設計画に関するアナックス・オーシャンビューヒル・サイパン住宅所有者組合有限会社の訴訟を、確定をもって却下することを明らかにしました。
ケイト・B・フラー弁護士とコリン・トンプソン弁護士が代表を務めるこのホームオーナーズ協会は、先に、AKのレクサス販売店と27ベイの修理・自動車修理工場をプエルトリコに開設する条件付許可使用申請を許可したゾーニング委員会の決定を見直すよう裁判所に請願しました。
Atkins Krollの代理人は、弁護士のショーン・フリンク（Sean Frink）氏とロドニー・ジャコブ（Rodney J. Jacob）氏が務めています。
9月20日の判決で、ワイズマン判事は、ゾーニング委員会とAKが、時期尚早であるため司法審査から除外されるよう申し立てを行ったと指摘しました。
申立人は、この請願は適時に提出されたと述べています。
両当事者は、行政手続法（APA）により、ある機関の決定により不利益を受ける者、または苦情を受ける者は、その決定から「30日以内」に司法審査を受けなければならないことに同意しましたが、ワイズマン（Wiseman）判事は、都市計画委員会の決定に関連して、30日の時計を開始するトリガー・イベントに関して両者の意見が一致しなかったと述べました。
「裁判所は…ゾーニング委員会の決定に対する上訴の30日時計が、ゾーニング委員会の公開投票の日から、ゾーニング委員会の命令が発行された日から、あるいは他の日から動き始めるかどうかを決定するよう求められている」と判事は述べました。
ゾーニング委員会およびAKは、ゾーニング委員会の公開投票の日（この場合、2022年3月18日）から時計が動き始めたと主張し、56日後に提出された請願は26日遅れで時効になったとしています。
ホームオーナーズ協会は、2022年4月21日付のゾーニング命令が出された時点から時計が動き始めたと主張しており、22日後に提出された嘆願書は30日の期限内に提出されたことになるとしています。
ワイズマン判事は、過去の最高裁判決を引用し、「一貫性と明瞭性のための良い政策として、司法審査請求のための30日間の時計は、ゾーニング委員会の公開投票の日から動き始める」と述べました。
「管轄権の欠落を修復することはできないので、この問題は確定をもって却下される 」と裁判官は付け加えました。
コモンウェルス区域委員会のメンバーであるペリー・イノス・ジュニア、フランシスコ・C・アグオン、セシリア・タイタノ、ケビン・C・ゲレロ、エドナ・ニソラ、シェイン・ビラノエバの各氏は、公的資格でホームオーナー協会の請願書に被告として名前を連ねていました。彼らはケイシャ・ブレイズ（Keisha Blaise）検事補が代理人を務めました。
ホームオーナーズ協会は、2022年6月1日に、ゾーニング委員会のメンバーとアトキンス・クロールに請願書を送達しました。
